Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

22.12.2017, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number

1-17-2317

Kohtunik

Kristel Vedro

Kriminaalhooldusametnik

Krista Schönberg

Kohtuasi

Edgar Klementjev süüdistatuna KarS 120 lg 1 ja § 121 lg 2 p 3 järgi / Erakorraline ettekanne Edgar Klementjevi kohta

Süüdimõistetu

EDGAR KLEMENTJEV,

elukoht xxxx

isikukood

39504145249,

RESOLUTSIOON

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldada. Määrata EDGAR KLEMENTJEV’ile KarS § 75 lg 2 p 5 alusel täiendav lisakohustus läbida alkoholivastane ravi tähtajaga 28.02.2018. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumäärus toimetada kätte Edgar Klementjevile ja saata kriminaalhooldusametnikule. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Viru Maakohtu 06.03.2017 otsusega tunnistati Edgar Klementjev süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 ja § 120 lg 1 järgi ning KarS § 64 lg 1 ja § 68 lg 1 alusel mõisteti talle liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata 2-aastase katseajaga. Katseajaks allutati Edgar Klementjev kriminaalhooldaja järelevalve alla ning teda kohustati täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Kohtuotsus jõustus 22.03.2017. 15.12.2017 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande Edgar Klementjevi suhtes põhjusel, et

hooldusalune on rikkunud kohtu määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Ametnik sai Rakvere politseijaoskonnast infot selle kohta, et 04.11.2017 alustati menetlust väärteoasjas LS § 224 lg 2 ja § 201 lg 2 tunnustel selles, et 04.11.2017 juhtis Edgar Klementjev aadressil xxxx mootorsõidukit juhile keelatud seisundis, isikul tuvastati alkoholijoove 0,56mg/l kohta. Hooldusalune selgitas, et oli läinud naisega kodus tülli ja siis hakanud alkoholi tarvitama. Hiljem oli võtnud venna auto ja politsei peatas ta. Soovib läbida alkoholivastase ravi, kuna saab aru, et alkohol ei ole tema jaoks ja tal tekivad seoses alkoholi tarvitamisega probleemid. Esmakohtumine hooldusalusega toimus 03.04.2017. Koostatud on riskihindamine ja hoolduskava. Käesoleval ajal osaleb sotsiaalprogrammis vihajuhtimine. Seni on Edgar Klementjevile tehtud 1 kirjalik hoiatus, kuna ta rikkus kontrollnõuet, mille kohaselt ta peab saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumilt viibimiseks. Isik sai 09.10.2017 ametlikult tööle xxxx. Lähtuvalt eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata Edgar Klementjevile täiendavaks kohustuseks läbida alkoholivastane ravi, milleks isik ise on soovi avaldanud. Ravi läbimise tähtajaks määrata 31.12.2017. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KarS § 75 lg 2 p 5 kohaselt, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, võib kohus määrata, et süüdlane on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hooldusalune on rikkunud kohtu määratud lisakohustust ning ta on ise rikkumise toimepanemist ka tunnistanud, kuid samas on ta avaldanud soovi läbida alkoholivastane ravi, kuna enda sõnul saab aru, et tal on probleeme alkoholi kuritarvitamisega. Kohtu hinnangul saab nimetatud asjaoludel pidada ettenähtud ravile allumist kui täiendava lisakohustuse määramist piisavalt mõjusaks abinõuks hooldusaluse mõjutamisel edaspidi alkoholi tarvitamisest hoidumiseks, kuid kriminaalhooldaja ettekandes märgitud kuupäevaks, s.o 31.12.2017, ei ole kohtu hinnangul enam ravi läbimine võimalik. Kohus määrab lisakohustuse tähtajaga 28.02.2018. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 sätteist. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik