Kriminaalasi nr 1-13-2905
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
3. oktoober 2017. a, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-2905
Kohtukoosseis
Kohtunik Raina Pärn
Kriminaalasi
D.I ja K.D kriminaalasi KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi
Taotlus
Politsei- ja Piirivalveameti taotlus asitõendite suhtes seisukoha võtmiseks
Süüdimõistetud
D.I Isikukood: XXX; registrijärgne elukoht: K.D Isikukood: XXX;
Menetlustoiming
Kohtulahendi täitmisel ilmnenud ebaselguse lahendmine kohtumääruses
KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada käesoleva määruse jõustumisel kriminaalasjas nr 1-13-2905 asitõenditeks olev raudkang, jalatsid New Balance ja jalatsid MST. Lugeda käesolev määrus Tartu Maakohtu 27.03.2013. a otsuse lahutamatuks osaks ja edastada määrus kõikidele isikutele, kellele väljastati kohtuotsuse koopia. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
Tartu Maakohtu 27.03.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-2905 tunnistati D.I süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 (perioodil 10.08-21.08.2012. a toime pandud 4 episoodi) järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati D.I-le mõistetud karistust Viru Maakohtu 07.08.2012. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. D.I-le mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud 19 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka.
Lisaks tunnistati sama kohtuotsusega K.D süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti K.D-le liitkaristus Viru Maakohtu 20.03.2013. a otsusega mõistetud karistusega. K.D-le mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määras kohus, et K.D kuulub kohesele ärakandmisele 6 kuud mõistetud karistusest ning ülejäänud karistuse osas, s.o 5 kuud 27 päeva, jääb K.D Viru Maakohtu 20.03.2013. a otsuses määratud tingimustel vabastatuks. Nimetatud kohtuotsus jõustus 19.04.2013. a. 22.09.2017. a edastas Politsei- ja Piirivalveameti logistikabüroo Lõuna majandustalitus kohtule taotluse võtta seisukoht kriminaalasjas nr 1-13-2905 (11260102525) hoiule võetud asitõendite suhtes võetavate meetmete osas. Taotlusest nähtuvalt on Tartu Maakohtu 27.03.2013. a otsuses seisukoht asitõendite osas jäänud võtmata. Käesoleval ajal on nimetatud kriminaalasjas Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas hoiul raudkang, jalatsid New Balance ja jalatsid MST.
Politsei- ja Piirivalveameti logistikabüroo Lõuna majandustalituse 22.09.2017. a taotlusest nähtuvalt on kriminaalasjas nr 1-13-2905 (11260102525) käesoleval ajal asitõendite hoidlas hoiul raudkang, jalatsid New Balance ja jalatsid MST. Kriminaalasja materjalides sisalduvast kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxamise protokollist (I kd, tl 5-8) nähtuvalt on kannatanu 10.06.2011. a läbi viidud ülekuulamise käigus politseile välja andnud sündmuskohalt leitud raudkangi. Raudkang on vaadeldud asitõendina (I kd, tl 11-12). Raudkang pakendati paberpakendisse, millel kirje „asitõend raudkang“. Aktist nr 3145 (I kd, tl 13) esemete üleandmise ja vastuvõtmise kohta nähtub, et raudkang on 29.09.2011. a hoiule antud Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumi (pakend 16 C). Lisaks nähtub kriminaalasja materjalidest, et kriminaalasjas 03.10.2012. a teostatud läbiotsimise käigus (II kd, tl 21-25) on leitud ja ära võetud jalatsid New Balance ja jalatsid MST. Jalatsid New Balance vaadeldi asitõendina, pakendati paberkotti, mis suleti ja pitseeriti teibi abil ning varustati andmelehega (pakend nr 1). Jalatsid MST vaadeldi, samuti asitõendina, pakendati paberkotti, mis suleti ja pitseeriti teibi abil ning varustati andmelehega (pakend nr 2). Aktist nr 3867 (II kd, tl 41) esemete üleandmise ja vastuvõtmise kohta nähtub, et jalatsid pakendites nr 1 ja 2 anti 04.03.2013. a hoiule Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumi. Kriminaalasja materjalide kohaselt asuvad eeltoodud asitõenditeks olevad esemed käesoleval ajal Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas. KrMS § 431 sätestab, et KrMS §-des 424–4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. Eelkäsitletud esemete puhul on tegemist asitõenditega, millede suhtes ei ole Tartu Maakohtu 27.03.2013. a otsusega seisukohta võetud nagu KrMS § 306 lg 1 p 13 ette näeb. Kuna kohus ei ole otsusega asitõendite osas seisukohta võtnud, on Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus põhjendatud. Sellest tulenevalt on kohtu arvates tegemist ebaselgusega, mis tuleb käesoleva määrusega kõrvaldada, st määratleda asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed. Kohus on seisukohal, et asitõenditeks olevate esemete puhul on tegemist väärtusetute esemetega KrMS § 126 lg 3 p 4 tähenduses. Kohus arvestab vaatlusprotokollidest nähtuvat, milles on kirjeldatud asitõendite seisukorda. Samuti arvestab kohus, et kuritegude toimepanemisest on käesolevaks ajaks möödunud rohkem kui 5 aastat. Kriminaalasjas on
kohtuotsus jõustunud 19.04.2013. a. Nii asja arutamise ajal kui ka vahepealse aja jooksul ei ole taotletud asitõendite tagastamist või võetud ette muid meetmeid esemete tagasisaamiseks. Sellest tulenevalt leiab kohus, et KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kuuluvad eelpool nimetatud asitõendid (raudkang, jalatsid New Balance ja jalatsid MST) käesoleva määruse jõustumisel hävitamisele.
Raina Pärn Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.