Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. august 2017, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-8038 (17259000059)
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuistungi sekretär
Merle Kaegas
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
Aimar Sulumets süüdistatuna KarS § 424, § 215 lg 1 ja § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Aimar Sulumets, isikukood 38611262257, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht – juhutööd; väärteokorras karistatud 6-l korral; kriminaalkorras karistatud 1-l korral – 30.01.2014 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahaline karistus 310,40 eurot; tõkend – ei ole kohaldatud
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Aimar Sulumets süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. Aimar Sulumets süüdi tunnistada KarS § 215 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. Aimar Sulumets süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat üksikkaristust ja mõista Aimar Sulumetsale liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.01 – 28.01.2017 karistusaja hulka ning Aimar Sulumetsal jääb kanda 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada Aimar Sulumets kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Aimar Sulumetsa käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Aimar Sulumetsalt menetluskuluna sundraha 705 (seitsesada viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Aimar Sulumetsalt menetluskuluna kaitsjatasu 186 (ükssada kaheksakümmend kuus) eurot riigituludesse vandeadvokaadi vanemabi Heiki Kuninga poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 177 p 5 alusel välja mõista Aimar Sulumetsalt auto teisaldamise tasu 51,30 (viiskümmend üks eurot 30 senti) eurot KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Aimar Sulumetsal kriminaalmenetluse kulud kokku summas 942,30 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 94,23 eurot kuus. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700056089 ning selgitusega: „Aimar Sulumets, 1-17-8038, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus toimetada kätte Aimar Sulumetsale ning saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Aimar Sulumetsale on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 27.01.2017 kella 16.30 paiku Lääne-Virumaal Vinni vallas Rakvere-Luige mnt 7. kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, kus põhjustas liiklusõnnetuse - kaldus vastassuunavööndisse ja põrkas kokku vastutuleva sõiduautoga. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST seerianumbriga ARBK-0025 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,91 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse Aimar Sulumets alkoholjoobes olevaks isikuks.
Seega Aimar Sulumets, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks on Aimar Sulumetsale esitatud süüdistus selles, et tema 27.01.2017 kasutas ajutiselt omavoliliselt tööandjale E Õ (xxxx) kuuluvat sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx, juhtides nimetatud autot Lääne-Virumaal Vajangult Roelasse ja hiljem samal päeval Roelast Rakvere-Luige mnt 7.km-ni, kus põhjustas liiklusõnnetuse. Seega Aimar Sulumets, kasutades omavoliliselt ajutiselt võõrast vallasasja, pani toime KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo Lisaks on Aimar Sulumetsale esitatud süüdistus selles, et tema omastas ajavahemikul 12.01.2017 kuni 27.01.2017 tööandjale xxxx kuuluvaid tööriistu: võsalõikuri FS 490 C maksumusega 1000 eurot; 2 mootorsaagi Stihl MS261 kogumaksumusega 1400 eurot; keevitusagregaat Mig172 maksumusega 500 eurot, mis asusid aadressil Vinni vald, Puka küla, Kuusiku talu ja tahvelarvuti Samsung P605 maksumusega 600 eurot, navigatsiooniseadme Garmin GPS maksumusega 400 eurot, mis asusid aadressil xxxx. Aimar Sulumets viis eeltoodud esemed erinevatesse pandimajadesse panti. Tööriistade, tahvelarvuti ja navigatsiooniseadme omastamisega tekitas Aimar Sulumets tööandjale xxxx varalist kahju kokku 4400 eurot. Seega Aimar Sulumets, pöörates tema valduses olevad võõrad vallasasjad ebaseaduslikult enda kasuks, pani toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aimar Sulumetsale mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 10 kuud vangistust, KarS § 215 lg 1 järgi 4 kuud vangistust ja KarS § 201 lg 1 järgi 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat üksikkaristust ja mõista Aimar Sulumetsale liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.01 – 28.01.2017 karistusaja hulka ning Aimar Sulumetsal jääb kanda 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada Aimar Sulumets kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Aimar Sulumetsa käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Aimar Sulumets on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Aimar Sulumets tuleb süüdi tunnistada KarS § 424, § 215 lg 1 ja § 201 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 186 eurot ning KrMS § 177 p 5 alusel auto teisaldamise tasu 51,30 eurot. Kokkuleppe kohaselt võimaldada Aimar Sulumetsal kriminaalmenetluse kulud kokku summas 942,30 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 94,23 eurot kuus.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.