Liiklussüüteod

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

11.08.2017, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number

1-16-7151

Kohtunik

Kristel Vedro

Kriminaalhooldusametnik

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Merli Tammi-Jõeveer

Kohtuasi

H.E süüdistatuna KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses / Erakorraline ettekanne H.E kohta

Süüdimõistetu

H.E, isikukood XXX, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldada. Pikendada H.E’ile Viru Maakohtu 22.08.2016 otsusega mõistetud ja Viru Maakohtu 06.02.2017 määrusega pikendatud katseaega veel 1 (ühe) kuu võrra, s.o kuni 22.12.2017. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumäärus toimetada kätte H.E-le ja saata kriminaalhooldusametnikule. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Viru Maakohtu 22.08.2016 otsusega tunnistati H.E süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti talle 8 kuud vangistust. KarS § 74 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata 1-aastase katseajaga. Katseajaks allutati H.E kriminaalhooldaja järelevalve alla ning teda kohustati täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud lisakohustust. Kohtuotsus jõustus 07.09.2016.

Viru Maakohus pikendas 06.02.2017 määrusega H.E-le mõistetud katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 22.11.2017 ning määras KarS § 75 lg 2 p 5 alusel täiendava lisakohustuse alluda alkoholivastasele ravile tähtajaga 31.03.2017. 17.07.2017 esitas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande H.E suhtes põhjusel, et 10.07.2017 saatis PPA kriminaalhooldusametnikule teavituse kriminaalhooldusaluse väljuva piiriületuse kohta Narva piiripunktist Venemaale 10.07.2017 kell 00:45. 11.07.2017 kell 02:29 teavitati sisenevast piiriületusest. Hooldusalune piiri ületamiseks luba ei küsinud. 17.07.2017 andis H.E kriminaalhooldajale seletuse, et käis Venemaal, sest sõber suri ning kuna oli nädalavahetus, siis ei saanud ametnikku teavitada. Kokku lepitud registreerimistele on H.E ilmunud õigeaegselt, kuid kahel korral on olnud alkoholijoobes. Varasemalt on hooldusalusele koostatud kaks kirjalikku hoiatust 27.10.2016 ja 20.11.2016 alkoholi tarvitamise pärast. H.E esitas tõendi alkoholivastase ravi läbimise kohta 18.02.2017 ning ravi läbimise järgselt ei ole alkoholi tarbimise keelu rikkumist tuvastatud. Hooldusalune töötab xxxx. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pikendada H.E katseaega 1 kuu võrra. Hooldusalune mõistab rikkumist ning on motiveeritud kandma karistust vabaduses. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on seisukohal, et hooldusaluse poolt kontrollnõude rikkumine on tõendamist leidnud. Kohtu hinnangul on kriminaalhooldusametniku taotlus põhjendatud ning esitatud asjaoludel saab katseaja pikendamisega anda hooldusalusele täiendava võimaluse näidata oma suutlikkust ja tahet edaspidi hoiduda kontrollnõuete ja lisakohustuse rikkumisest ning katseaeg probleemideta lõpetada. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 sätteist. Kohtunik