Kriminaalasi nr 1-16-541
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
26. juuli 2017 Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 24.07.2017)
Kriminaalasja number
1-16-541
Täitmiskohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Prokurör
Külli Zimm (esitas arvamuse kirjalikult)
Taotlus
Oleg Verstakovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu
isikukood 38803140244; asukoht: viibib karistuse kandmisel Tartu Vanglas; elukoht vabanemisel: puudub
Jätta Oleg Verstakov Viru Maakohtu 25.01.2016. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-541 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Oleg Verstakov on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 25.01.2016. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-541 KarS § 141 lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud 2 aastat 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus alates 12.01.2016 karistusaja hulka. Oleg Verstakovile mõistetud karistuse kandmise alguseks loeti 12.01.2016. Kohtuotsus jõustus 10.02.2016. Kinnipeetava karistusaeg algas 12.01.2016 ja lõpeb 12.11.2018. KarS § 76 lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Võimalus tingimisi enne tähtaega vabaneda avanes kinnipeetaval 12.06.2017. 1 (2)
Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava Oleg Verstakovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kohtuistungil prokurör ei osalenud, kuid esitas enda arvamuse kirjalikult. Prokurör, olles tutvunud Tartu Vangla materjalidega Oleg Verstakovi tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks, nõustus Tartu Vangla seisukohaga ja samuti ei toeta isiku vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Oleg Verstakov avaldas, et sooviks tingimisi enne tähtaega vabaneda, kuid tal ei ole vabaduses kindlat elu- ja töökohta, kuid loodab sarnaselt varasemaga saada elukoha Tapa linnas sotsiaalosakonna kaudu.
KarS § 76 lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Oleg Verstakov temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui neli kuud. Seega esinevad formaalsed alused Oleg Verstakovi tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Oleg Verstakov on kriminaalkorras korduvalt karistatud, käesolev vangistus on neljas. Oleg Verstakov on toime pannud eriliigilisi süütegusid- nii vara-, isikuvastaseid kui ka liiklusalaseid kuritegusid. Käesolevalt kannab karistust vägistamise eest. Kuritegu on toime pandud tugevas alkoholijoobes. Karistuse kandmise ajal on Oleg Verstakov läbinud sotsiaalprogrammi „Uus Suund“. Kinnipeetav pidas programmi huvitavaks, kuid kuriteo analüüs oli raske, kuna isik tegu ei mäleta. Oleg Verstakov on alustanud programmiga „Jõud muutuda“ ning õpib riigikeelt B2 tasemel. Oleg Verstakov on osalenud ka tööhõives. Kinnipeetava käitumine on hea, distsiplinaarkaristused puuduvad. Oleg Verstakov soovib asuda elama seaduskuulekalt. Kuigi Oleg Verstakov on käitunud vangistuse kandmise ajal õiguskuulekalt ja saavutanud individuaalses täitmiskavas seatud eesmärke, ei ole tema vabastamine tingimisi enne tähtaega võimalik vabanemisjärgsete elutingimuste tõttu. Oleg Verstakovil puuduks vabanemise korral elukoht, samuti puudub töökoht. Ennetähtaegse vabanemisega kaasneb aga käitumiskontroll, mille kohaldamise üheks eelduseks on alalise elukoha olemasolu, kus isik on katseajal kohustatud elama. Olukorras, kus isikul elukoht puudub, ei ole võimalik sellist kohustust seada ja seega teda kriminaalhooldusele allutada. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Oleg Verstakovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.