Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. jaanuar 2016, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-541 (14240102410)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Prokurör
Sirje Merilo
Kriminaalasi
Oleg Verstakovi süüdistuses KarS § 141 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
OLEG
isikukood 38803140244, kodakondsuseta, haridus 7 klassi, ilma kindla elukohata, enne kinnipidamist ei töötanud, varem kriminaalkorras karistatud 28.04.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9, 200 lg 1 järgi 2 a vangistusega, millest eelvangistusaja 6 k 16 p karistusaja hulka arvamisega kuulus ärakandmisele 1 a 5 k 14 p vangistust, karistuse kandmise alguseks loeti 28.04.2011, väärteokorras karistatud 3-l korral, viibib vahi all alates 12.01.2016
Kaitsja
vandeadvokaat Marina Valge
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada OLEG VERSTAKOV KarS § 141 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus alates 12.01.2016 karistusaja hulka. Oleg Verstakovile mõistetud karistuse kandmise alguseks lugeda 12.01.2016. Tõkend vahistamine Oleg Verstakovi suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Oleg Verstakovilt menetluskuluna sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Oleg Verstakovilt menetluskuluna ekspertiisitasud 3026 (kolm tuhat kakskümmend kuus) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Oleg Verstakovilt menetluskuluna kaitsjatasu 213,60 (kakssada kolmteist eurot ja 60 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Marina Valge poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Oleg Verstakovil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 3884,60 eurot 12 kuu jooksul alates veebruarist 2016, menetluskulude tasumise lõpptähtajaga hiljemalt 31.01.2017. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700005963 ning selgitus: „Oleg Verstakov, 1-16-541, menetluskulud.“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel asitõendid – ümbrik, milles on pakendid 1-6 (tapeedist tükk – pakend nr 1, madratsist tükk – pakend nr 2, DNA-proov vannitoa kraanikausilt – pakend nr 3, DNA-proovid prilllaua kaanelt – pakendid nr 4 ja nr 5, DNA-proov uksepiidalt); dressipüksid esikust – pakend nr 1 lisamärkega LO 20.06.2014; lina, padi, kaks padjapüüri, kampsun, vest vannist – pakend nr 2 lisamärkega LO 20.06.2014; paber köögist – pakend nr 3 lisamärkega LO 20.06.2014; püksid kannatanu elukohast – pakend märkega Püksid xxxx; padi – papist kastis märkega xxxx 20.06.2014; tekk – pakend märkega Tekk xxxx 20.06.2014; lina – pakend märkega Lina xxxx 20.06.2014; dressipluus – pakend märkega Dressipluus xxxx 20.06.2014 ja tööpüksid – pakend märkega Tööpüksid xxxx 20.06.2014, millised asuvad Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis (asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr 149 16.12.2014), kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Oleg Verstakov on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, 20.06.2014 ajavahemikus kella 00.00 kuni 06.00 Lääne-Virumaal Sõmeru vallas Sõmeru alevikus xxxx korteris peksis
M K jalaga ja rusikaga näkku ja vastu kaela, istus talle peale ja kägistas. Seejärel vedas O. Verstakov M. K juustest tirides vannituppa, kus lõi talle rusikaga korduvalt näkku, surus ta jõuga vanni äärele käpuli ning astus kannatanut kõrist kinni hoides temaga anaalsesse suguühendusse. Seega Oleg Verstakov, astudes vägivallaga inimese tahte vastaselt temaga suguühendusse, pani toime KarS § 141 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Oleg Verstakovile mõistetavaks karistuseks KarS § 141 lg 1 järgi 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg alates 12.01.2016 karistusaja hulka. Süüdistatav Oleg Verstakov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Oleg Verstakov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Oleg Verstakov tuleb süüdi tunnistada KarS § 141 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasud ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.