Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Aivar Altnurmelt menetluskuluna kaitsjatasu 139,20 (ükssada kolmkümmend üheksa eurot 20 senti) eurot riigituludesse v.adv. Eduard Bulattšiku poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Aivar Altnurmelt menetluskuluna sundraha 705 (seitsesada viis) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Aivar Altnurmel tasuda menetluskulud summas 844,20 (kaheksasada nelikümmend neli eurot 20 senti) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 70,35 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700035958 ning selgitusega: „Aivar Altnurm, 1-17-4876, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend – 1 CD häirekeskuse helisalvestisega, mis asub kriminaalasja juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Aivar Altnurme süüdistatakse selles, et tema: - lõi 28.01.2017 kella 22.00 paiku Vinni vallas Viru-Jaagupi alevikus xxxx asuvas eramajas alkoholi tarvitamisest agressiivseks muutununa kahel korral rusikaga oma täiskasvanud poega A A näo piirkonda ja elukaaslasele J V jalaga selja piirkonda, millega tekitas kannatanutele füüsilist valu;

- lõi 21.03.2017 kella 22.16 paiku Vinni vallas Viru-Jaagupi alevikus xxxx asuvas majas elukaaslasele J V rusikaga näo piirkonda ning seejärel elukaaslase täisealisele tütrele C V käega suu piirkonda ja jalaga vastu C. V jalga, millega tekitas kannatanutele füüsilist valu ja tervisekahjustused - C V pindmise puusa- ja reievigastuse ning J V hematoomi vasaku silma all. Korduvalt ja mitmele lähisuhtes olevale isikule füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega pani Aivar Altnurm toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aivar Altnurmele mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p-des 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Katseajaks allutada Aivar Altnurm kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Aivar Altnurme käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema vägivalda soosivate hoiakute muutmise suunitlusega sotsiaalprogrammides. Süüdistatav Aivar Altnurm on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Aivar Altnurm on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Aivar Altnurm tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Asitõend, 1 CD häirekeskuse helisalvestisega, mis asub kriminaalasja juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 139,20 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 844,20 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 70,35 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.