1-16-9048
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
03. mai 2017, Narva kohtumaja
Toimiku number
1-16-9048 (16233001079)
Täitmiskohtunik
Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses)
Asi
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Ando Pajo erakorraline ettekanne nr 8-5/63-1 R.M-i suhtes
Kriminaalhooldusalune
R.M elukoht xxx, isikukood XXX, ei tööta. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 16.01.2017 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi vangistusega 5 kuud 29 päeva, KarS § 69 lg 1 alusel asendati karistus üldkasuliku tööga 179 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg 1 aasta
KarS § 75 lg 2 p 5 ja lg 3 alusel määrata R.M-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.01.2017 kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-16-9048 täiendav kohustus, mida ta on ise nõus võtma endale täitmiseks – läbida alkoholivastane ravi tähtajaga 05.06.2017. Määrus saata R.M-ile ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talitusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.01.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-9048 tunnistati R.M süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Arvati KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 13.08.2016, s.o 1 (üks) päev, karistusaja hulka ning mõisteti R.M-ile lõplikult ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati R.M-ile mõistetud karistus, 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust,
1-16-9048
üldkasuliku tööga 179 (ühesaja seitsmekümne üheksa) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati R.M üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: - mitte tarvitama alkoholi. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.01.2017 kohtuotsus jõustus 01.02.2017. 02.05.2017 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne R.M-i suhtes ettepanekuga määrata talle lisakohustus läbida alkoholivastane ravi tähtajaga 05.06.2017. Käesolev erakorraline ettekanne on koostatud, kuna R.M rikkus KarS § 75 lg 1 p 2, § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kontrollnõuet. 21.04.2017 Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnast saadetud indikaatorvahendi kasutamise protokollist selgub, et R.M tuvastati 14.04.2017 kell 21:47 aadressil: xxx indikaatorvahendiga Alcoquant 6020 nr A409815 (kalibreeritud kuni 24.05.2017) alkoholijoove. Test osutus positiivseks. R.M ei olnud võimeline puhuma, kuna oli väga joobes. 21.04.2017 seletuses kirjutab R.M, et kuna olid probleemid alkoholiga ei tulnud 17.04.2017 registreerima ja 14.04.2017 ta kodus aadressil: xxx alkoholi tarvitatuna sõimas ja riidles ema ja õega ning kutsuti politsei. Olen kohustuse rikkumise eest nõus läbima alkoholivastase ravi hiljemalt 05.06.2017. Esimesel registreerimisel 13.02.2017 kriminaalhooldusametniku poolt selgitati R.M-ile kriminaalhoolduse põhimõtteid ja töökorraldust ning ÜKT eesmärki ja tingimusi. Talle selgitati ka üldkasuliku töö tegija õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga (allkirjastatud) ja üldkasuliku töö tegemist takistavatest asjaoludest teavitamise korda. Hooldusalusele on selgitatud, millised on üldkasulikust tööst kõrvalehoidmise tagajärjed ja erakorralise ettekande koostamise ning läbivaatamise korda. Hooldusalusele oli tutvustatud ÜKT esmast ajakava ja tema poolt allkirjastatud. 13.10.2017 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 12 tunni ÜKT sooritamiseks Sillamäe Hoolekandeasutuses Lootus ajavahemikus 20.02.2017-22.02.2017. Hooldusalune ei sooritanud ühtegi tundi üldkasulikku tööd kuna. Ta esitas ametnikule Perearstide Keskus Neeme arstitõendi. Diagnoositud parema jala sääreluu murd. 20.03.2017 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 15 tunni ÜKT sooritamiseks Sillamäe Spordikompleksis Kalev ajavahemikus 21.03.2017-31.03.2017. Hooldusalune sooritas 15 tundi. 28.04.2017 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 12 tunni ÜKT sooritamiseks Sillamäe Spordikompleksis Kalev ajavahemikus 02.05.201704.05.2017. Üldkasulik töö on hooldusaluse poolt sooritamisel. R.M ei ilmunud õigeaegselt 17.04.2017 registreerimisele. Koostatud rikkumise kohta 28.04.2017 KK Hoiatus. Karistusregistri andmetel R.M uusi väärtegusid sooritanud ei ole. Kis2.kohus.ee andmetel ei ole talle uusi süüdistusandmeid esitatud. Juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KarS § 75 lg 2 p 5 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata R.M-ile täiendav kohustus-läbida alkoholivastane ravi tähtajaga
1-16-9048
05.06.2017. R.M on ka ise raviks eelnevalt nõusoleku andnud. Eelpool nimetatu on oluline, kuna see annab R.M-ile võimaluse elukorralduse ja harjumuste muutmiseks positiivses suunas. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku KarS § 75 lg 3 alusel võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Nimetatud paragrahvi lg 2 p 5 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune R.M rikkus katseajal kohtu poolt määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi. Nimelt R.M tuvastati 14.04.2017 kell 21:47 aadressil: xxx indikaatorvahendiga Alcoquant 6020 nr A409815 (kalibreeritud kuni 24.05.2017) alkoholijoove. Samuti hooldusalune ei tulnud 17.04.2017 registreerimisele, kuna olid probleemid alkoholiga. Hooldusalune andis oma nõusoleku alkoholivastase võõrutusravi läbimiseks. Seega on tuvastatud rikkumised, mis annavad formaalselt alused mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Kohtu hinnangul tuleks aga esmalt kriminaalhooldusalust isikut suunata õiguskuulekale käitumisele leebemate meetmete abil. Kohus leiab, et täiendava kohustuse – alluda ettenähtud ravile - määramine aitab korrigeerida R.M-i käitumist, tõstab motivatsiooni sõltuvuskäitumise ja eluviisi muutmiseks ning soodustab tema edukat katseaja läbimist. KrMS § 427 lg 1 tulenevalt otsustab KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus paneb KarS § 75 lg 4 alusel R.M-ile täiendava kohustuse - läbida alkoholivastane ravi tähtajaga 05.06.2017. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 1. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Täitmiskohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.