Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. aprill 2017, Rakvere kohtumajas
Kriminaalasja number
1-17-4097 (17259000243)
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Kätlin Koidumäe
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalasi
Lembit Koka süüdistuses KarS § 424 järgi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid
LEMBIT KOKA, i.k. 37508095217; elukoht: xxxx; kodakondsus Eesti; emakeel – eesti keel; põhiharidus; töökoht puudub, teeb juhutöid; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 20.03.2012 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi KarS § 68 lg 1 ja § 69 kohaldamisega 5 kuud 54 päeva vangistust, mis asendati 384 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 12 kuud; Viru Maakohtu 14.02.2013 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi KarS § 65 lg 2 kohaldamisega vangistus 1 aasta 1 kuu 24 päeva; Viru Maakohtu 12.02.2014 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi KarS § 68 lg 1 kohaldamisega vangistus 9 kuud 25 päeva, mis asendati 590 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 14 kuud; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 24.04.2017 kell 12.50; kaitsja – Arvo Suuban (määratud korras) 25.04.2017, avalik kohtuistung KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3, KarS § 66 lg 1 ja 3
LEMBIT KOKA süüdi mõista KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.04.2017-25.04.2017, s.o. 2 päeva, karistusaja hulka ja ärakandmisele kuulub karistus 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada Lembit Koka kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Lembit Kokat pöörduma alkoholivastasele ravile ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Katseaja alguseks lugeda 25.04.2017. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Lembit Kokalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 kohustada Lembit Kokat viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista Lembit Kokalt riigituludesse menetluskuluna: - 352,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 64,80 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 417,30 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest esimesel kuul 32,30 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt vähemalt 35 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700030212 ning selgitus: „Lembit Koka, 1-17-4097, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse nõue täies ulatuses täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Lembit Kokat süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, juhtis 24.04.2017 kella 12.03 paiku Lääne-Virumaal Rakveres Koidula 1 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Lembit Koka joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Drager Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF-0024, mille mõõtetulemus oli 0,94 mg/l alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta. Seega Lembit Koka, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju puudub. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE
Süüdistatav Lembit Koka, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Lembit Koka süüdimõistmist ja karistamist 1-aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.04.2017-25.04.2017, s.o. 2 päeva, karistusaja hulka ja ärakandmisele kuulub karistus 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada Lembit Koka kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Lembit Kokat pöörduma alkoholivastasele ravile ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Ravile allumise kohta on süüdistatav nõusoleku andnud kokkuleppe allkirjastamisega.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Lembit Kokalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Menetluskuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 705 eurot vähendada KarS § 2565 alusel poole võrra ehk summas 352,50 eurot. Menetluskulud kokku summas 417,30 eurot (kaitsjatasu 64,80 eurot + sundraha 352,50 eurot) võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena esimesel kuul 32,30 eurot ja järgnevatel kuudel vähemalt 35 eurot kuus alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Lembit Koka ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas.
Süüdistatav Lembit Koka avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Lembit Koka on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lembit Koka tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.