Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör Kaitsja Kriminaalasi Süüdistatav Menetlustoiming Kohtumääruse õiguslik alus Kohtuistungi toimumise aeg
Viru Maakohus 13.04.2017.a., Rakvere kohtumajas 1-16-9372 Tiit Kullerkupp Merle Kaegas Sirje Merilo vandeadvokaat Küllike Namm X süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi X, isikukood XXX, elukoht XXX Menetluse lõpetamine KrMS § 202, § 274 lg 5 27.03.2017
KrMS § 202 alusel lõpetada kriminaalmenetlus X süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi. KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada Xt tasuma hiljemalt 01.08.2017 kriminaalmenetluse kulud summas 96.00 (üheksakümmend kuus) eurot riigituludesse. KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel kohustada Xt tasuma hiljemalt 01.08.2017 (kolmsada) eurot riigituludesse.
300.00
Riigituludesse väljamõistetud summad tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank või nr EE221700017003510302 Nordea Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917900000534 ning selgitus: „nimi, kriminaalasja number ning makstava summa liik”. KrMS § 202 lg 6 kohaselt, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi lõike 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Käesolev kohtumäärus edastada Xle, kaitsjale ja Viru Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord: Kohtumäärusele ei saa esitada määruskaebust (KrMS § 385 p 10). Asjaolud.
31.10.2016 saabus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja Viru Ringkonnaprokuratuurist süüdistusakt kriminaalasjas nr XXX, mille kohaselt Xt süüdistatakse selles, et ta tõukas 28.03.2016 kella 14.30 paiku XXX juures alaealise Y pikali ning kui poiss oli püsti tõusnud lõi oma peaga vastu kannatanu pead, millega põhjustas viimasele füüsilist valu ja tervisekahjustused – pea ja vaagna piirkonna põrutuse (valulikkuse õndraluu piirkonnas, peavalu) ja marrastuse vasakul küünarvarrel. Seega X põhjustades lükkamise ja löömisega teisele isikule füüsilist tervisekahjustused, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
valu
ja
avalik menetlushuvi. Seega puudub kriminaalkaristuse kohaldamise vajadus ning on võimalik kriminaalasjas menetlus isiku suhtes lõpetada. Süüdistatav on hüvitanud kuriteoga tekitatud kahju, on nõustunud tasuma menetluskulud ja maksma riigituludesse 300.00 eurot Kohus selgitab, et tulenevalt KrMS § 202 lõikest 6, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi lõike 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuste osa, mille isik on täitnud.
Kohtunik Kullerkupp
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.