Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. märts 2017, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-2682 (16259000349)
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Kätlin Koidumäe
Prokurör
Enn Pustak
Kriminaalasi
M.U süüdistatuna kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
KarS
§
järgi
M.U, i.k. XXX; elukoht: xxxx; Eesti kodakondsus; emakeel-eesti; põhiharidus; juhutööd; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – puudub; kaitsja – vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski (määratud korras)
Kohtuasja läbivaatamise aeg
16.03.2017, avalikul kohtuistungil
Kohaldatud õigusnormid
KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319
M.U süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseaja alguseks lugeda 16.03.2017. Mõista M.U-lt riigituludesse menetluskuluna: - 705 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 138,72 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 843,72 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust hiljemalt kuu
viimaseks kuupäevaks esimesel kuul 73,72 eurot ning vähemalt 70 eurot.
järgneval üheteistkümnel kuul
Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700019275 ning selgitus: „M.U , 1-17-2682, menetluskulu osamakse“. Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Harri Ainlot süüdistatakse selles, et tema juhtis 16.05.2016 kell 15.28 Kunda linnas Mäe tänaval mootorsõidukit xxxx, registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholijoobes. Alkoholijoove tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 Typ MKIII EST seerianumbriga ARBK-0025. M.U väljahingatavas õhus oli etanoolisisaldus 0,91 mg/l ning teda loetakse vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega M.U, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kuiteoga tekitatud kahju puudub. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE
Süüdistatav M.U , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus M.U süüdimõistmist ja karistamist 6-kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta. M.U-lt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 843,72 eurot (705 eurot sundraha + 138,72 eurot kaitsjatasu). Menetluskulud võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 73,72 eurot ja järgnevatel kuudel vähemalt 70 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav M.U ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis, määras ning menetluskulude ositi tasumise osas.
Süüdistatav M.U avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. M.Uuleb süüdi tunnistada KarS § 424 kokkuleppele.
järgi ning mõista talle karistus vastavalt
KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumise osas. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.