Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
28.02.2017, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-5318
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungisekretär
Raili Raja
Kriminaalhooldusametnik
Jane Tohvert
Kohtuasi
Margo Väli süüdistuses KarS § 424 ja § 320 lg 2 järgi / Erakorraline ettekanne Margo Väli kohta
Süüdimõistetu
MARGO VÄLI, ik 37803175215, elukoht xxxx
Asja läbivaatamine
15.02.2017 kohtuistung
Jätta rahuldamata kriminaalhooldaja erakorralises ettekandes esitatud taotlus karistuse täitmisele pööramiseks. Määrata MARGO VÄLI’le KarS § 74 lg 4 ja § 75 lg 2 p 5 alusel täiendav lisakohustus pöörduda alkoholiprobleemiga psühhiaatri vastuvõtule ja alluda arsti poolt määratud ravile. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus toimetada kätte Margo Välile ja saata kriminaalhooldusametnikule. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Viru Maakohtu 26.05.2016 otsusega tunnistati Margo Väli süüdi KarS § 424 ja § 320 lg 2 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi täitmisele pööramata 2 aastase katseajaga. Katseajaks allutati Margo Väli kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati järgima KarS § 75 lg-s 1
toodud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud lisakohustust. Kohtuotsus jõustus 30.11.2016 Riigikohtu määrusega. 16.01.2017 esitas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande Margo Väli suhtes põhjusel, et hooldusalune on rikkunud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. 19.12.2016 edastati Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnast teade kriminaalhoolduse tingimuste rikkumise kohta ning 21.12.2016 edastati sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus. Kriminaalasjas nr 16,2590,00894 alustati 18.12.2016 menetlus KarS § 329 tunnustel selles, et 18.12.2016 kella 18:39 ajal Lääne-Virumaal Rakvere vallas Mädapea külas Rakvere-Jõepere mnt 8 km juhtis Margo Väli mootorsõidukit xxxx reg nr xxxx, omamata juhtimisõigust, mis on kohtuotsusega kümneks kuuks ära võetud. Margo Väli joobeks mõõdeti 0,47 mg/l kohta. 22.12.2016 kriminaalhooldajale antud seletuses kirjutab isik, et klient kinkis talle karbi komme, mis olid puuvilja sisuga. Isiku sõnul ta ei tundnud, et oleks purjus olnud. Hiljem, kui isik oli politseist vabanenud, uuris ta kommikarpi ning nägi, et kommid sisaldasid alkoholi. Hooldusaluse sõnul kahetseb ta tehtut ning lubab, et uusi rikkumisi toime ei pane. Hooldusalusega on katseajal kohtutud 5-l korral. Registreerimiskohustust on täitnud nõuetekohaselt. Võttesse arvesse eeltoodut teeb ametnik ettepaneku hooldusaluse Margo Väli karistus pöörata täitmisele, kuna isik on katseajal rikkunud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ning juhtinud mootorsõidukit alkoholijoobes. 15.02.2017 toimunud kohtuistungil selgitas süüdimõistetu, et kliendid Kreekast tõid kingituseks kommi ja pärast tuli välja, et kommid sisaldasid alkoholi. Peale kohtuotsust ei ole ta alkoholi tarvitanud. Rakveres pöördus dr. T juurde, kuid tema juurde oli esimene vaba aeg alles 23.02. Tallinnasse sai aja kiiremini. Tehti kolmeks aastaks süst, praegu on ka ravimid peal. Teda taheti ka haiglasse panna, kuid siis ei olnud vabu kohti. Ravi võtab aega pool aastat. Hooldusalune avaldab, et ei taha vangi minna, tal on majalaen ja pere jääks kodust ilma. Esitab tõendi ravi kohta hiljemalt 27.02.2017 kohtule ja kriminaalhooldajale. Kohtuistungil kinnitas kriminaalhooldaja, et isik pöördus 17.01.2017 omal algatusel Wismari haiglasse, kus teostati ravi ja esitas selle kohta ka tõendi. Kuid kriminaalhooldaja lähtub asjaolust, et lisakohustust on rikutud ja ka mootorsõidukiga sõidetud, mistõttu jääb ta taotluse juurde karistuse täitmisele pööramiseks. 27.02.2017 esitas hooldusalune kohtule e-kirja, milles selgitab, et ei ole saanud arstilt selgesõnalist kinnitust ravi alustamise kohta. Arsti sõnul piisab tõendiks kutsest arsti vastuvõtule. Järgmine visiit arsti juurde on isikul 04.04.2017, mil selgub ka edasine ravi protseduuride järjekord. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus karistuse täitmisele pööramiseks ei ole põhjendatud ning tuleb jätta rahuldamata. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KarS § 75 lg 2 p 5 kohaselt, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, võib kohus määrata, et süüdlane on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Kohus leiab, et süüdimõistetule Viru Maakohtu 26.05.2016 otsusega määratud kriminaalhoolduse kontrollnõuete rikkumine on tõendamist leidnud, kuna kriminaalasjas nr 16,2590,00894 alustati 18.12.2016 menetlus KarS § 329 tunnustel selles, et 18.12.2016 kella 18:39 ajal Lääne-Virumaal Rakvere vallas Mädapea külas Rakvere-Jõepere mnt 8 km juhtis Margo Väli mootorsõidukit xxxx reg nr xxxx, omamata juhtimisõigust, mis on kohtuotsusega kümneks kuuks ära võetud ning olles alkoholijoobes, s.t Margo Väli joobeks mõõdeti 0,47 mg/l kohta. Enne karistuse täitmisele pööramist peab kohus kaaluma, kas karistuse eesmärke on võimalik saavutada mõne muu seaduses ette nähtud vahendiga. Kohus leiab, et käesoleval juhul ei ole veel põhjendatud pöörata täitmisele Margo Välile mõistetud karistust, vaid tema suhtes tuleks kohaldada lisakaristusena kohustust pöörduda alkoholiprobleemiga psühhiaatri vastuvõtule ja järgida arsti poolt määratud psühhiaatrilist ravi. Margo Väli avaldas kohtuistungil, et pöördus juba iseseisvalt Wismari haiglasse alkoholivastasele ravile, kuid siis ei olnud raviga alustamiseks vabu kohti. Lubas esitada tõendi ravile asumisest hiljemalt 27.02.2017, mida ta ka tegi. Kohus leiab, et isikule saab anda täiendava võimaluse näidata tahet edaspidi täita käitumiskontrolli nõudeid ning hoiduda täielikult alkoholi tarvitamisest ja seeläbi lisakohustuse rikkumisest. Kohus jätab eeltoodud põhjendustel kriminaalhooldaja erakorralises ettekandes märgitud taotluse Margo Välile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Kohus määrab KarS § 74 lg 4 ja § 75 lg 2 p 5 alusel Margo Välile täiendava lisakohustuse pöörduda alkoholiprobleemiga sel korral psühhiaatri poole ja alluda arsti poolt määratud ravile. Maakohus juhindus KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 sätteist.
(digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.