1-16-8151
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
13. veebruar 2017, Tallinn, kirjalik menetlus
Kriminaalasja number
1-16-8151
Kohtunik
Pavel Gontšarov
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 12. oktoobri 2016. a otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
PM (isikukood apellatsioon
XXXXXXXXXXX;
e-post
XXX),
RESOLUTSIOON
Jätta PM apellatsioon Harju Maakohtu 12. oktoobri 2016 otsuse peale kriminaalasjas nr 116-8151 läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale saab advokaadi vahendusel esitada määruskaebuse Riigikohtule Tallinna Ringkonnakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebuse esitaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Harju Maakohtu 12.10.2016. a otsusega mõisteti Nikolai Sjomtšenko süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistati teda vangistusega 4 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati N. Sjomtšenkole mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes talle lõplikuks karistuseks 2 kuud ja 20 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendati N. Sjomtšenkole mõistetud karistust Harju Maakohtu 04.05.2016 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so tegemata 287 üldkasuliku töö tunni võrra, arvestusega, et üldkasuliku töö ühele tunnile vastab üks päev vangistust, so 9 kuud ja 17 päeva võrra ning mõisteti N. Sjomtšenkole kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 aasta ja 7 päeva. Harju Maakohus mõistis N. Sjomtšenko õigeks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 24.07.2016 episoodis varguses elamust aadressil XXX seoses tema süü tõendamatusega ning ka KarS § 201 lg 2 p 1 järgi 17.07.2016 episoodis PM-le kuuluva jalgratta omastamises seoses tema käitumises kuriteokoosseisu puudumisega. Kohus jättis rahuldamata PM esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes 619,25 eurot seoses N. Sjomtšenko õigeksmõistmisega selles kuriteos.