Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
07. veebruar 2017, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-1389 (17259000033)
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Enn Pustak
Kriminaalasi
Z.D süüdistuses KarS § 423 kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
Z.D, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht xxxx; varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 2-l korral; kaitsja vandeadvokaat Sergei Politšev
järgi kiirmenetluses
Juhindudes KrMS § 239 – 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada Z.D süüdi KarS § 423 vangistust.
järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud
Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 7 3 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui Z.D ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 07.02.2017.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Z.D-lt menetluskuluna kaitsjatasu 99,12 (üheksakümmend üheksa eurot 12 senti) eurot riigituludesse v.adv. Sergei Politševi poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Z.D-lt menetluskuluna 1⁄2 sundrahast summas 352.50 (kolmsada viiskümmend kaks eurot 50 senti) eurot riigituludesse.
KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Z.D tasuda menetluskulud kokku summas 451,62 (nelisada viiskümmend üks eurot 62 senti) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste osamaksetena selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 66,62 eurot ning edaspidi igakuiselt vähemalt 35 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700009434 ning selgitusega: „Z.D, 1-17-1389, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Z.D süüdistatakse selles, et tema, olles väärteokorras karistatud 03.03.2016 ja 05.09.2016 LS § 201 lg 2 järgi, s.o. mootorsõiduki juhtimine juhtimisõiguseta isiku poolt ning jätkuvalt omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis - 17.08.2016 kella 09.03 paiku Rakveres Kreutzwaldi tänaval maja 5a juurest 3a juurde sõiduautot xxxx registrimärgiga nr xxxx; - 12.01.2017 kella 16:54 ajal Rakvere vallas Taaravainu külas, Rakvere-Jõepere maantee 2.-l kilomeetril mootorsõidukit xxxx registrimärgiga xxxx. Seega Z.D , juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata juhtimisõigust, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.D-le mõistetavaks karistuseks KarS § 4231 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Süüdistatav Z.D on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Z.D on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust
reguleerivaid sätteid. Z.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 423 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot, mille vähendamist taotleb süüdistatav KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, seega kuulub sundraha väljamõistmisele summas 352.50 eurot. Lisaks on kriminaalasjas menetluskuludeks KrMS
§ 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 99,12 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 451,62 eurot tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste osamaksetena selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 66,62 eurot ning edaspidi igakuiselt vähemalt 35 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.