Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. jaanuar 2017, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-236 (15259000888)
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuistungi sekretär
Merle Kaegas
Prokurör
Enn Pustak
Kriminaalasi
S.G süüdistatuna KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses K.S süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatavad kaitsjad
ja
nende S.G , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel eesti keel, töökoht xxxx, xxxx; väärteokorras karistatud 3-l korral; kriminaalkorras karistatud 1-l korral – 22.08.2011 mõistis Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja KarS § 169 alusel 6 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga; tõkend – puudub K.S , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht xxxx, xxxx; väärteokorras karistatud 1-l korral, varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – puudub
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: S.G süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseajaks allutada S.G kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada S.G katseajal mitte tarvitama alkoholi. S.G-le määratud katseaja alguseks lugeda 11.01.2017. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.G-lt menetluskuluna sundraha 705 (seitsesada viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista S.G-lt menetluskuluna kaitsjatasu 91,20 (üheksakümmend üks eurot 20 senti) riigituludesse vandeadvokaadi Eduard Bulattšiku poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada kriminaalmenetluse kulud kokku summas 796,20 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul alates tasumist kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ning tasudes esimesel kuul 81,20 eurot ning järgnevad üksteist kuud igakuiselt vähemalt 65 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700002318 ning selgitusega: „S.G , 1-17-236, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. K.S süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. K.S-ile määratud katseaja alguseks lugeda 11.01.2017. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.S-ilt menetluskuluna sundraha 705 (seitsesada viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.S-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 189,60 (ükssada kaheksakümmend üheksa eurot 60 senti) riigituludesse vandeadvokaadi Marina Valge poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada kriminaalmenetluse kulud kokku summas 894,60 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul alates tasumist kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ning tasudes esimesel kuul 69,60 eurot ning järgnevad üksteist kuud igakuiselt vähemalt 75 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700002321 ning selgitusega: „K.S , 1-17-236, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse väljatrükk toimetada kätte S.G-le ja K.S-ile , saata teadmiseks kaitsjatele ja prokurörile ning saata täitmiseks kriminaalhooldusosakonnale.
Viru
Vangla
Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
S.G-le on esitatud süüdistus selles, et tema koos K.S-iga olles alkoholijoobes, 10.10.2015 kella 18.00 paiku xxxx eramu suures toas lõi S.G rusikaga näkku kannatanut M M, S.G koos K.S-iga tirisid M Mi õue peale, kus rüselemise hoos tõugati M M pikali maha ja korduvalt käte ja jalgadega löödi kannatanut M Mit pea ja keha piirkonda, millega K.S ja S.G tekitasid kannatanule M Mile füüsilist valu. Seega S.G, kahjustades teise inimese tervist ja põhjustades valu, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. K.S-ile on esitatud süüdistus selles, et tema koos S.G-ga olles alkoholijoobes, viibides 10.10.2015 kella 18.00 paiku xxxx elukohas xxxx, kus eramu suures toas lõi S.G rusikaga näkku kannatanut M Mit, misjärel S.G koos K.S-iga tirisid M Mi õue peale, kus rüselemise hoos tõugati M M pikali maha ja korduvalt käte ja jalgadega löödi kannatanut M Mit pea ja keha piirkonda, millega K.S ja S.G tekitasid kannatanule M Mile füüsilist valu. Seega K.S , kahjustades teise inimese tervist ja põhjustades valu, mis oli toimepandud temaga lähisuhtes oleva isiku suhtes, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava S.G, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.G-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Katseajaks allutada S.G kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada S.G katseajal mitte tarvitama alkoholi. Süüdistatava K.S-i, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad S.G ja K.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
S.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. K.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on S.G menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 91,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada S.G kriminaalmenetluse kulud kokku summas 796,20 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul alates tasumist kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ning tasudes esimesel kuul 81,20 eurot ning järgnevad üksteist kuud igakuiselt vähemalt 65 eurot. Käesolevas kriminaalasjas on K.S-i menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 189,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada K.S kriminaalmenetluse kulud kokku summas 894,60 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul alates tasumist kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ning tasudes esimesel kuul 69,60 eurot ning järgnevad üksteist kuud igakuiselt vähemalt 75 eurot. Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.