Tallinna Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
6. detsember 2016, Tallinn
Kriminaalasja number
1-16-10156 (16267001072)
Kohtukoosseis
Kohtunik Urmas Reinola
Vaidlustatud kohtulahend
Pärnu Maakohtu 18. novembri 2016 otsus kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
G.E (isikukood XXX, XXX, asukoht Lääne prefektuuri arestimajas) apellatsioon
Jätta G.E apellatsioon Pärnu Maakohtu 18. novembri 2016 otsuse peale kriminaalasjas nr 1-16- 10156 läbi vaatamata ja tagastada apellandile. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab advokaadi vahendusel esitada määruskaebuse Riigikohtule Tallinna Ringkonnakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebuse esitaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
kuud 17 päeva. G.E vahistati KrMS § 130 lg 4 alusel süüdimõistva kohtuotsuse täitmiseks kohtusaalis. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 17.11.2016 ja karistuse kandmise alguseks 17.11.2016. G.E-lt mõisteti C AS-i kasuks välja 12,50 eurot. Menetluskuludena mõisteti G.E-lt riigi tuludesse riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 72 eurot ja sundraha 322,50 eurot, mis tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, mitte vähem kui 32,88 eurot kuus ning viimasel kuul 32,82 eurot.
Prokuröriga sõlmitud kokkuleppes lepiti kokku karistuses, milleks on vangistus 5 kuud + 11 kuud 17 päeva vangistust. Ringkonnakohtu seisukoht
Et uue kuriteo pani G.E toime juba nädala aja möödumisel (11.10.2016) pärast kohtuotsuse kuulutamist, seega katseajal, kuulus temale 18.11.2016 otsusega mõistetud karistusega liitmisele varasema maakohtu otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus. Maakohus ei ole seega G.E-le liitkaristust mõistes eksinud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Urmas Reinola Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.