Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-16-10156 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (72) seitsekümmend kaks eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult (322.50) kolmsada kakskümmend kaks eurot ja 50 senti, kokku (394.50) kolmsada üheksakümmend neli eurot ja 50 senti. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700083668. Selgituseks märkida: P.I, 1-16-10156, menetluskulud. Välja mõistetud menetluskulud tasuda (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada P.I tasuma menetluskulu 394.50 eurot ositi (12) kaheteist kuu jooksul (12) kaheteistkümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (32.88) kolmkümmend kaks eurot ning 88 senti kuus ning viimasel kuul (32.82) kolmkümmend kaks eurot ja 82 senti. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud P.I süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 04.10.2016.a otsusega süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 täheldatud isik, - 11.10.2016.a ajavahemikul kell 19.45 kuni 19.50, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas Hommiku 2 asuvas Circle K Eesti AS-i Hommiku teenindusjaamas kojamehe Trico Flex FX450 väärtusega 12.50 eurot. P.I põhjustas vargusega Circle K Eesti AS-ile varalist kahju summas 12,50 eurot. - 17.11.2016.a kella 20.37 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas Riia mnt 74 asuvas "Tiina" Konsumi kaupluse müügisaalist ühe 3-liitrise paki veini "Bronnenburg Riesling Rhein" maksumusega 16,35 eurot, möödudes kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata kuna P.I peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Seega P.I, võõra vallasasja äravõtmisega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui tegu on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.I-le KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kohaldatavaks karistuseks viis kuud vangitust. KarS § 65 lg 2

1-16-10156 alusel suurendatakse käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu 06.10.2016.a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o 11 kuu ja 17 päeva vangistuse, võrra. Liitkaristuseks mõistetakse üks aasta neli kuud ja 17 päeva vangistust. KrMS § 130 lg 41 alusel vahistatakse P.I kohtusaalis süüdimõistva kohtuotsuse täitmiseks. P.I suhtes kohaldatakse tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Karistusaja algust arvatakse alates isiku kahtlustatavana kinni pidamisest alates 17.11.2016.a. P.I tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav P.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada Circle K Eesti AS (registrikood: 10180925) tsiviilhagi ning välja mõista KrMS § 310 lg 1, VÕS § 127, §128, § 132, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 1050 aluse P.I-lt 12.50 eurot Circle K Eesti AS (a/a nr EE111700017003402151 Nordea Bank Finland PLC Estonian Branch kasuks. KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada P.I kohtusaalis süüdimõistva kohtuotsuse täitmiseks. Kohaldada P.I suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 17.11.2016.a ja seeläbi arvata P.I karistuse kandmist alates 17.11.2016.a. Asitõend – CD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppele kohaselt tuleb P.I-lt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu summas 72 eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 322.50 eurot, kokku 394.50 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt süüdistatava taotlusele tuleb välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada P.I tasuma menetluskulu 394.50 eurot ositi 12 kuu jooksul 12 osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 32.88 eurot kuus ja viimasel kuus 32.82 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.