lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-1215/199

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 28.11.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-1215/199
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
28.11.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
690
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-1215/31Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja15.04.20131-13-1215/61Tallinna Ringkonnakohus30.09.20131-13-1215/170Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja19.05.20141-13-1215/176Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja11.12.20141-13-1215/190Viru Maakohus Rakvere kohtumaja11.02.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse aeg ja koht

28. november 2016, Rakvere kohtumajas

Kohtuasja number

1-13-1215

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuistungi sekretär

Kätlin Koidumäe

Prokurör

Elle Karm

Kaitsja

Silver Reinsaar

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid Rene Susi suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks

Süüdimõistetu

RENE SUSI, i.k. 37506020359, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel puudub Karistuse kandmise algus 04.09.2012 ja lõpp 04.01.2017

Kohtuasja läbivaatamise aeg 21.11.2016, videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus

KarS § 871 ja KrMS § 4261, 432, 384, 387

RESOLUTSIOON

Jätta Rene Susi suhtes pärast vangistuse ärakandmist karistusjärgne käitumiskon troll kohaldamata. Jätta menetluskulud Eesti Vabariigi kanda. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo CLARUS kasuks 96 eurot (sh käibemaks 20%) vandeadvokaadi abi Silver Reinsaare poolt süüdimõistetu Rene Susi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Määruse väljatrükk saata Viru Vanglale, prokurörile , Rene Susile ja tema kaitsjale.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud 02.11.2016 esitas Viru Vangla Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Rene Susi suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks. Rene Susi on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 15.04.2013 otsusega KarS § 199 lg 2 p 6,7,8,9 ja § 202 lg 2 p 2 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõistis kohus talle liitkaristuseks 4 aastat 4 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 04.09.2012. Arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust toetab Viru Vangla kinnipeetav Rene Susi suhtes karistusjärgse k äitumiskontrolli kohaldamist. Kohtuistung Kinnipeetav avaldas kohtuistungil, et tal puudub igasugune seisukoht karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise osas. Selgitas, et läks naisest lahku, kuna too ei jõudnud teda vangist tagasi oodata ja nüüd ei ole tal enam elukohta. Talle oli pakutud võimalust minna Norrasse tööle ja elama ning ta ei soovi Eestiga üldse enam mingit pistmist teha. Prokurör on seisukohal, et Rene Susi suhtes ei ole võimalik kohaldada karistusjärgset käitumiskontrolli, kuna selle kohaldamise eeldused ei ole täidetud. Kaitsja nõustus prokuröri seisukohaga ja märkis, et kuivõrd puuduvad alused karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks, siis ei ole isegi võimalik seda taotlust arutada. Lisaks juhtis kaitsja tähelepanu asjaolule, et isikul puudub Eestis elukoht. Kohtumääruse põhjendused Kohus, kuulanud ära prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjalidega leiab, et Rene Susi suhtes tuleb jätta karistusjärgne käitumiskontroll kohaldamata. KrMS § 4261 järgi karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise otsustab karistuse täitmise asukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik toimiku kohtusse saabumisest alates ühe kuu jooksul. Karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks arvestab kohus KarS §-s 871 sätestatud karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise aluseid ning isiku käitumist karistuse kandmise ajal. Karistusseadustiku (KarS) § 871 lg 1 sätestab, et kohus kohaldab isiku suhtes pärast vangistuse ärakandmist käitumiskontrolli vastavalt KarS § -s 75 sätestatule, kui: 1) isikut on karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt kaheaastase vangistusega ning ta on ära kandnud mõistetud vangistuse täies ulatuses; 2) teda on enne käesoleva lõike punktis 1 nimetatud kuriteo toimepanemist samuti karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt üheaastase vangistusega ja 3) arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut,

varasemat elukäiku ja elutingimusi ning käitumist karistuse kandmise ajal, on alust arvata, et ta võib toime panna uusi kuritegusid. Karistusregistri õiendist nähtub, et Rene Susi on karistatud 15.04.2013 Harju Maakohtu poolt 4 aasta 4 kuulise vangistusega, s.t. isik vastab KarS § 871 lg 1 p 1 toodud nõudele, mis tal tuleb karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks lõpuni kanda. Karistusregistri õiendist nähtub ka, et Rene Susi on karistatud kriminaalkorras 7 korral, kuid tegelikult on neist kehtiv ainult viimane - 15.04.2013 mõistetud karistus, ülejäänud peaks karistusregistri seaduse § 24 lg 1 tulenevalt olema karistusregistrist kustutatud ja seega ei oma nad õiguslikku tähendust karistusregistri seaduse § 5 lg 1 järgi. Kas Rene Susi vastaks tema kohta esitatud andmete järgi KarS § 871 lg 1 p 3 nõuetele ei oma enam tähtsust, kuna karistusjärgse käitumiskontrolli rakendamiseks peavad olema täidetud kõik 3 kriteerium it, kuid käesoleval juhul on üks täitmata. Eeltoodust tulenevalt jätab k ohus Viru Vangla taotluse Rene Susi suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks rahuldamata. Menetluskulude hüvitamine karistusjärgse käitumiskontolli menetluses on seadusega reguleerimata. Kohus on seisukohal, et menetluskulude küsimuses tuleb lähtuda KrMS § 2 p-st 4 ja Riigikohtu lahendist 3-1-1-1- 16 (p 9.3) ning jätta tekkinud menetluskulud ehk määratud kaitsjale makstav tasu, riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.