Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 18.10.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number: 1-16-7472/10
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik: Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg: 18.10.2016
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 980

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

1-16-7472/31Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja21.08.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-16-7472

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18.oktoober 2016, Tallinn (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number

1-16-7472 (15230106824)

Kohtunik

Leo Kunman

Kohtuistungi sekretär

Katrin Lopsik

Kriminaalasi

F.F süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi

Prokurör

Elle-Mai Velling

Süüdistatav

F.F (isikukood XXX , elukoht: XXXX, asukoht: Vangla, kannatb karistust, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, valdab eesti keelt, töökoht puudub, karistatus: kriminaalkorras karistatud, viimati, Pärnu Maakohtu 05.09.2016 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi, KarS § 404, KarS § 201 lg 2 p 1 alusel vangistusega 2 aastat, KarS § 68 lg 1 alusel loeti kantuks eelvangistuses viibitud aeg 04.-06.11.2014, 10.-12.11.2014, 23.01-10.02.2015, 13.-14.10.2015, s.o 27 päeva. Kandmisele kuulub 1 aasta, 11 kuud ja 3 päeva vangistust, kannab karistust alates 13.01.2016) Marina Leis

Kaitsja

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada F.F KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud.

2.KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1 lugeda mõistetud karistus (5 kuud vangistust) kaetuks Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 05.09.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-5134 mõistetud karistusega (2 aastat vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel loeti kantuks eelvangistuses viibitud aeg 04.-06.11.2014, 10.-12.11.2014, 23.01-10.02.2015, 13.14.10.2015, so 27 päeva, kandmisele kuulub 1 aasta, 11 kuud ja 3 päeva vangistust).

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod

5.F.F ́lt välja mõista KrMS § 180 lg 1, KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 alusel menetluskuluna: • Tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 336 eurot. • Riiklikul ekspertiisiasutusel seoses DNA ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud (Ekspertiisiakt nr 16E-GE0012) 171 eurot. • Riiklikul ekspertiisiasutusel seoses DNA ekspertiisi tekkinud kulud (Ekspertiisiakt nr 16E-GE0438) summas 114 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo/maksegraafiku leht koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et makseinfo lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Asitõendid: • CD-plaat asub kriminaalasja materjalide juures - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg 3 kohtuotsusest eraldi, so määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Kohtuotsuse põhiosa On tõendamist leidnud, et F.F isikuna, kes on süstemaatiliste varguste toimepanemise eest süüdi mõistetud, mille eest teda karistati vangistusliku karistusega, vabanedes karistuse kandmiselt 05.08.2015, jätkas varguste toimepanemist ja 12.12.2015 ajavahemikul 00.30 kuni 12.00 tungis XXXX territooriumile ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised XXXX`ile kuuluvad esemed: sõiduauto Volkswagen Transporter küljest neli Mercedes Bens valuvelge koos nelja 16`` suverehvidega koguväärtusega 500 eurot ja sõiduauto Volkswagen Golf registreerimismärgiga XXXX küljest neli BBS valuvelge koos nelja 18 suverehviga koguväärtusega 600 eurot, kokku XXXX`ile kuuluvat vara summas 1100 eurot. F.F , pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: