Viru Maakohus 14. oktoober 2016 Jõhvi kohtumajas
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Xxx Xxx ́i süüdistuses KarS §
kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Natalja Firsova
Kriminaalasi Prokurör
Süüdistatav
Kaitsja Istungi toimumise aeg
1-16-8913 (16244000636) Larissa Prokopenko järgi
Xxx Xxx, isikukood xxx – vene keel, ei tööta ega õpi, varem kriminaalkorras karistatud: -04.02.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega KarS § 183 lg 1, § 25 lg 2 ja § 26 lg 1; § 121 järgi vangistusega 10 kuud 28 päeva. Karistuse kandmise algus 02.03.2015. Viru Maakohtu 18.08.2015 määrusega vabastatud tingimisi enne tähtaega, vabanes vanglast 03.09.2015 katseaeg 6 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 29.08.2016 Vandeadvokaat Kaido Kooga 14.10.2016 Juhindudes KrMS § 249, kohus
XXX XXX süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi. Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud karistus üldkasuliku tööga mahus 120 (ükssada kakskümmend) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 21 tulenevalt kohustada Xxx Xxxi üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) Mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Määrata Xxx Xxx ÜKT ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaadi Kaido Kooga taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele Xxx Xxx ́ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 24 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 20 eurot, käibemaks 4 eurot). Välja mõista Xxx Xxx ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 645 eurot sundraha, KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 120 eurot riigi kanda. Menetluskulud summas 645 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700073908 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Xxx Xxx on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema olles eelnevalt toime pannud mootorsõiduki juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt 29.12.2015 ning olles selle eest karistatud Ida Prefektuuri poolt 28.01.2016 väärteootsusega Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 188,00 eurot, otsus jõustus 15.02.2016, samuti 09.04.2016 ning olles selle eest
karistatud Ida Prefektuuri poolt 02.05.2016 väärteootsusega Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 400,00 eurot, otsus jõustus 25.05.2016, taas xxx kella xxx paiku juhtis xxx juures mootorsõidukit xxxx registrimärgiga xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Seega pani Xxx Xxx oma tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Xxx Xxxi KarS § 4231 järgi 4-kuulise vangistusega. KarS § 69 alusel asendada mõistetud karistus üldkasuliku tööga mahus 120 tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 21 tulenevalt kohustada Xxx Xxxi üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Xxx Xxx tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Xxx Xxxi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.