Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. september 2016, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-8392 (16259000273)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
S.O ja N.M-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Kaitsja Süüdistatav
Kaitsja
S.O, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 23.11.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 2 k vangistusega, 2) 03.08.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 5 k vangistusega, 3) 28.05.2015 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 1 a vangistusega KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi 2 a 2 k katseajaga, väärteokorras karistatud 6 korral, tõkendit ei ole kohaldatud vandeadvokaat Arri Tooming N.M , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, ei tööta, xxxx, isik ei ole karistusregistrisse kantud, tõkendit ei ole kohaldatud vandeadvokaat Arvo Suuban
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus
otsustas: Süüdi tunnistada S.O KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 28.05.2015 otsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse 1 (üks) aasta vangistust võrra ning mõista S.O liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada mõistetud vangistus 510 (viiesaja kümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud. KarS § 69 lg 4 alusel allutada S.O üldkasuliku töö tegemise ajal Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdi tunnistada N.M KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui N.M ei pane ühe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. N.M-ile määratud katseaja alguseks lugeda 29.09.2016. Kannatanu tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista S.O-lt ja N.M-ilt solidaarselt 480,31 (nelisada kaheksakümmend eurot ja 31 senti) eurot Riigimetsa Majandamise Keskuse kasuks, mis kanda Riigimetsa Majandamise Keskuse arveldusarvele nr EE881010002021370008 SEB Pank, EE093300333404010004 Danske Bank, EE411700017000959636 Nordea Pank või EE742200221001193177 Swedbank. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.O-lt ja N.M-ilt kummaltki menetluskuluna sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista S.O-lt menetluskuluna kaitsjatasu 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta N.M-ilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu summas 98,40 eurot v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest riigi kanda.
KrMS § 176 lg 1 p 2 alusel välja mõista N.M-ilt erikuluna sundtoomise kulu 24,70 (kakskümmend neli eurot ja 70 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada S.O tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 813 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates oktoobrist 2016 igakuiselt 67,75 eurot ja lõpetades tasumise hiljemalt 30.09.2017. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700069954 ning selgitus: „S.O , 1-16-8392, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada N.M tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 669,70 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 66,97 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700069967 ning selgitus: „N.M , 1-16-8392, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
S.O ja N.M on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et nemad isikute grupis varastasid ajavahemikul 05.04.2016 kuni 18.04.2016 xxxx riigimetsa kinnistu (katastritunnusega 40002:001:0200) kvartalist RA142ER 15,5 tm kasepuid koguväärtusega 480,31 eurot. Seega S.O ja N.M , võttes isikute grupis ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, panid toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.O-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7 järgi 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 28.05.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud ärakandmata karistuse 1 aasta vangistust võrra ning mõista S.O liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust.
KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada vangistus 510 (viiesaja kümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada S.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.M-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7 järgi 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Süüdistatavad S.O ja N.M on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad S.O ja N.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. S.O ja N.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.
Vargusega tekitasid S.O ja N.M Riigimetsa Majandamise Keskusele (RMK) varalise kahju summas 480,31 eurot, millises summas on esitatud tsiviilhagi. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Ühiselt kahju tekitanud isikud vastutavad solidaarselt.
Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja KrMS § 176 lg 1 p 2 alusel sundtoomise kulu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. S.O-lt kuulub menetluskuluna väljamõistmisele sundraha summas 645 eurot ja kaitsjatasu summas 168 eurot. Kokkuleppe kohaselt võimaldatakse S.O tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 813 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates oktoobrist 2016 igakuiselt vähemalt 67,75 eurot kuus ja lõpetades tasumise hiljemalt 30.09.2017. N.M-ilt kuulub menetluskuluna väljamõistmisele sundraha summas 645 eurot ja sundtoomise kulu summas 24,70 eurot. N.M-ile on osutanud õigusabi v.-adv. Arvo Suuban summas 98,40 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel jätta N.M-ilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu summas 98,40 eurot riigi kanda. Kokkuleppe kohaselt võimaldatakse N.M tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 669,70 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 66,97 eurot kuus. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.