lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-7801/5

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 14.09.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-7801/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
14.09.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
689
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. september 2016, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16- 7801

Kohtunik

Kristel Vedro

Kohtuistungi sekretär

Raili Raja

Prokurör

Ain Tali

Kriminaalasi

K.P süüdistuses KarS § 423 kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

järgi

K.P (isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx, põhiharidus, emakeel eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 4.korral, viimati 29.09.2015 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel 1 aasta 3 kuud vangistust; KrMS § 238 lg 2 alusel 10 kuud vangistust, KarS § 69 lg 1,3 alusel ÜKT 300 tundi tähtajaga 2 aastat. Kehtivaid väärteokaristusi 13. Tõkend puudub. Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada K.P KarS § 423 järgi süüdi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 29.09.2015 mõistetud ja ärakandmata karistuse 199 (ühesaja üheksakümne üheksa) üldkasuliku töö tunni, millele KarS § 69 lg 7 alusel vastab 6 (kuus) 19 (üheksateist) päeva

vangistust võrra ja mõista K.P liitkaristuseks 10 (kümme) kuud 19 (üheksateist) päeva vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 414 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise aja alguseks K.P vanglasse saabumise aeg. Tõkend puudub.

ASITÕENDID JA KONFISKEERIMINE

sõiduauto xxxx reg nr xxxx vaadeldud ja paigutatud Rakvere PJ hoovi ja sõiduki võtmed asitõendite hoiuruumis. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx, VIN-kood xxxx, mille omanik ostu-müügi lepingu alusel on K.P ja mis asub Rakvere politseijaoskonna parklas.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 30.09.20261-26-6951/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 22.09.20261-26-6084/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20261-26-5853/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 16.09.20261-26-4979/7Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 16.09.20261-26-6516/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20261-26-5946/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel mõista K.P-lt välja menetluskuluna sundraha 645,00 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista K.P-lt välja menetluskuluna kaitsjatasu 182,64 (ükssada k aheksakümmend kaks eurot, 64 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud summas 827,64 (kaheksasada kakskümmend seitse eurot, 64 senti) eurot tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700065068 ning selgitus: nimi, nr 1-16-7801 menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

K.P süüdistatakse selles, et tema, juhtis omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust 09.04.2016 kella 02.47 paiku Lääne-Virumaal Tapa linnas Koidu tn xxxx juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx;

22.04.2016 kella 19.45 paiku Lääne-Virumaal Tamsalu linnas Kooli tänaval juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, rikkudes sellega süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet. 23.04.2016 kella 23.40 paiku Lääne-Virumaal Tamsalu vallas Tamsalu –Uudeküla tee 1. kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Seega K.P , juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.P-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 29.09.2015 mõistetud ja ärakandmata karistuse 199 (ühesaja üheksakümne üheksa) üldkasuliku töö tunni, millele KarS § 69 lg 7 alusel vastab 6 (kuus) 19 (üheksateist) päeva vangistust võrra ja mõista K.P liitkaristuseks 10 (kümme) kuud 19 (üheksateist) päeva vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx, VIN-kood xxxx, mille omanik ostu-müügi lepingu alusel on K.P ja mis asub Rakvere politseijaoskonna parklas. Süüdistatav K.P avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. K.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja sõiduauto konfiskeerimises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.09.20261-26-5947/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 15.09.20261-26-4164/6Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus