1-15-10144
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Toimiku number
1-15-10144 (15233000811)
Täitmiskohtunik
Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses)
Asi
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Ülle Siigi erakorraline ettekanne nr 8-2/20590-1 Z.D suhtes
Hooldusalune
Z.D Elukoht xxx, isikukood xxx, määratlemata kodakondsus, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht puudub. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 7-l korral, neist viimane: - 21.06.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otusega KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi vangistusega 11 kuud 27 päeva. Karistuse kandmise algus 21.01.2016.
KarS § 75 lg 3 alusel kergendada Z.D-le Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 16.06.2016 kohtumäärusega nr 1-15-10144 määratud kohustust – asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele kahe nädala jooksul peale vabanemist, määrates kohustusena - asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele peale elamisloa kättesaamist nelja nädala jooksul. Määruse koopia saata Z.D-le, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esindusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.06.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-10144 tunnistati Z.D süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistati vangistusega 1 aasta ja 6
1-15-10144 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati Z.D vangistusega 1 aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvati kahtlustatavana kinnipidamine alates 17.06.2015 kuni 19.06.2015, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning mõisteti Z.D-le lõplikult ärakandmisele 11 kuud 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 21.01.2016. Tartu Ringkonnakohtu 01.03.2016 määrusega jäeti Z.D apellatsioon Viru Maakohtu
1-15-10144 panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku paragrahvi lõikes 2 sätestatule. KrMS § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 16.06.2016 kohtumäärusega vabastati Z.D temale Viru Maakohtu 21.06.2016 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega koos tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele. Teda kohustati katseajal järgima Karistusseadustiku § 75 lg 1 p 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja Karistusseadustiku § 75 lg 2 p 2,21 ,4,7, 9 sätestatud lisakohustusi, sh asuma tööle kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtma end töötukassas arvele. Z.D ei saa asuda täitma kohtu poolt määratud kohustust – asuda tööle või võtma end töötukassas arvele kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist - objektiivsetel põhjustel. Tal puudub Eestis elamisluba. 30.06.2016 on Viru Vangla edastanud Z.Daotlus elamisloa saamiseks Politsei-ja Piirivalveametile Seega juhindudes KarS § 75 lg 3 tuleb kergendada Z.D-le Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 16.06.2016 kohtumäärusega nr 1-15-10144 määratud kohustust – asuda tööle kahe nädala jooksul pärast peale vabanemist või võtta end Töötukassas arvele, määrates kohustusena asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele peale elamisloa kättesaamist nelja nädala jooksul. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 75 lg 3, ja KrMS § 427 lg-st 1. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.