Liiklussüüteod

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

21. juuni 2016, Rakvere kohtumajas

Kriminaalasja number

1-16-211

Kohtunik

Anu Ammer

Sekretär

Kätlin Koidumäe

Kohtuasja nimetus

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Natalja Zinovjeva erakorraline ettekanne taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks

Süüdimõistetu

HANNES TOOMBU, i.k. 37306045232, elukoht: xxxx 20.06.2016

Kohtuistungi toimumise aeg Kohtumääruse õiguslik alus

KrMS § 387, § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 5

RESOLUTSIOON

Jätta kriminaalhooldusametniku taotlus Hannes Toombule mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Määrata Hannes Toombule täiendav kohustus läbida alkoholivastane ravi ning esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend hiljemalt 31.08.2016. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja ettekande sisu Viru Maakohtu 14.01.2016 kohtuotsusega kokkuleppemenetluses mõisteti Hannes Toombu süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti 9 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jättis kohus ärakandmisele kuuluva karistuse 9 kuud vangistust täitmisele pööramata kui Hannes Toombu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ja lg-s 2 p-s 2 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi. Katseajaks määras kohus 1 aasta 6 kuud ning katseaja alguseks luges kohus 14.01.2016. 14.06.2016 esitas kriminaalhooldusametnik Natalja Zinovjeva kohtule erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna süüdimõistetu on rikkunud katseajaks

määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Erakorralises ettekandes esitatu kohaselt juhtis Hannes Toombu 26.05.2016 Rakveres Rägavere tee xxxx kell 03.21 mootorsõidukit alkoholijoobes. Politsei poolt tuvastati joove tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr ANDM 0072 ja isikul oli alkoholijoove 0,40 mg/l kohta 07.06.2016 antud kirjalikus seletuses on Hannes Toombu tunnistanud, et tarvitas 25.05.2016 alkoholi – viina koos unerohuga. Senise kriminaalhoolduse kohta märgib ametnik, et hooldusalusega on kohtutud seni kokku kuuel korral ja talle on selgitatud katseajaks määratud kontrollnõuete sisu ning lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Vaatamata eeltoodule on Hannes Toombu taas joobeseisundis olles juhtinud mootorsõidukit. Lähtudes eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pöörata Hannes Toombule mõistetud karistus täitmisele, kuna joobeseisundis sõidukit juhtides on hooldusalune isik ohtlik nii endale kui ka teistele. Kohtuistung 20.06.2016 toimunud kohtuistungil tunnistas Hannes Toombu rikkumist, kuid selgitas seda järgmiselt: tal on uus töökoht ja töö on öösiti, mis eeldab vabal ajal magamist, kuid ta peab ennast magama sundima ja ta ei tea kuidas seda teha, selline probleem on tema jaoks uus. Eelmisel päeval oli ta jäänud päeva ajal roolis magama. Tal ei ole alkoholiga probleeme, kuid ta pidi kuidagi lihtsalt sundima ennast päeval magama. Öötööga ei ole veel harjunud. Kinnitas, et kui ta saab alkoravi läbida töö kõrvalt, siis on ta sellega nõus. Kriminaalhooldusametnik avaldas, et tegemist on esmase rikkumisega, aga kuna lähiaastatel on isikul ennemgi olnud joobes juhtimist, siis tuleks siiski karistus täitmisele pöörata, kuna isik on katseaja alguses juba rikkunud kriminaalhoolduse nõudeid. Lisaks on joobes juht ohtlik iseendale ja teistele. Kriminaalhooldaja möönab, et ettekannet esitades oli tal alles kolmas töönädal ning töö sisu on talle veel harjumatu. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalhooldaja ettepanekuga, kuulanud kohtuistungil ära süüdimõistetu ning kriminaalhooldusametniku leiab, et ettekandes esitatud ettepanek ei ole põhjendatud. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus ei ole põhjendatud ja kuna katseaeg on alles esimeses kolmandikus, siis ei näe kohus ka põhjust katseaja pikendamiseks. Esitatud asjaoludel määrab kohus Hannes Toombule täiendava kohustuse alluda alkoholivastasele ravile ning esitama hiljemalt 31.08.2016 kriminaalhooldajale vastavasisulise tõendi. Kohus leiab, et täiendava kohustuse määramist isiku alkoholivastasele ravile allutamise näol saab käesoleval ajal 2(3)