lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-5088/6

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 09.06.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-5088/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
09.06.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
906
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-16-5088/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja02.02.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. juuni 2016, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-5088 (16259000410)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Merle Kaegas

Prokurör

Enn Pustak

Kriminaalasi

R.M süüdistatuna KarS § 424 järgi kiir- ja kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

R.M, isi kukood xxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx; xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, Viru Maakohtu 29.10.2013 otsusega mõisteti KarS § 424 järgi karistuseks 8 kuud vangistust tingimisi 3-aastase katseajaga, lisakaristusena võeti mootorsõiduki juhtimise õigus ära 5 kuuks, väärteokorras karistamata

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239-250, 256 1 -256 5, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada R.M KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 29.10.2013 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 8 kuud vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 540 (viiesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada R.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada R.M mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb R.M 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutada oma juhiluba Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista R.M-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 114.22 (ükssada neliteist eurot 22 senti) eurot riigituludesse adv. Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista R.M-ilt menetluskuluna 1⁄2 sundrahast summas 322.50 (kolmsada kakskümmend kaks eurot 50 senti) eurot riigituludesse. Menetluskulud kokku summas 436.72 eurot tuleb 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99916700044348 ning selgitusega: „R.M , 1-16-5088, menetluskulud.“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 30.09.20261-26-6951/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 22.09.20261-26-6084/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20261-26-6516/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20261-26-5946/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 16.09.20261-26-5947/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 15.09.20261-26-6486/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

SÜÜDISTUS

R.M süüdistatakse selles, et tema 05.06.2016 kella 13.17 paiku, olles alkoholijoobes juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx Rakvere linnas Kaevu tänaval. R.M-i joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga ALCOTEST 7110 EST nr ARBK-0025, mille mõõtetulemus oli 1,59 mg/l alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega R.M, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.M-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 29.10.2013 mõistetud ja ärakandmata karistuse 8 kuud vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 540 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada R.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada R.M mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. R.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 645 eurot, mille vähendamist süüdistatav taotleb poole võrra, seega summas 322.50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 114.22 eurot, kokku 436.72 eurot. Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.09.20261-26-6467/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 14.09.20261-26-6025/9Viru Maakohus Rakvere kohtumaja