Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. mai 2016, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-4285 (15259001091)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
M.Z-i süüdistuses kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Kaitsja
KarS
§
järgi
M.Z , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 30.01.2013 Viru Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 2 järgi 3 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 24.04.2014 Viru Maakohtu poolt KarS § 213 lg 1 – 22 lg 3 järgi 5 k vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 8 k vangistust, mis KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendati üldkasuliku tööga 480 tundi tähtajaga 12 k, 01.10.2014 Viru Maakohtu määrusega pöörati karistus selle kandmata osas 7 k 24 p vangistust täitmisele, 30.03.2015 Viru Maakohtu määrusega vabastati vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 kuud, väärteokorras karistatud 18 korral, tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 29.03.2016. vandeadvokaat Arvo Suuban
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada M.Z KarS § 423 kuud vangistust.
järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus)
Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui M.Z ei pane ühe aastasel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata M.Z katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada M.Z käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. M.Z-ile määratud katseaja alguseks lugeda 18.05.2016. Tõkend elukohast lahkumise keeld M.Z-i jõustumisel.
suhtes tühistada kohtuotsuse
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista M.Z-ilt menetluskuluna sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista M.Z-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 146,40 (ükssada nelikümmend kuus eurot ja 40 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Suubani poolt osutatud õigusabi eest.
Arvo
KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada M.Z tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 791,40 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates 2016.a juunikuust igakuiselt 65,95 eurot, lõpetades tasumise hiljemalt 31.05.2017.a. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700037229 ning selgitus: „M.Z , 1-16-4285, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
M.Z on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 18.08.2015 ja 03.11.2015 juhtinud mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis taas omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust 20.12.2015 kella 22.20 paiku Rakvere linnas Jaama pst-l, Küti, Sepa ja Roosi tänaval mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx; 19.03.2016 kella 22.38 paiku Kunda linnas Uus-Sadama teel mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, rikkudes seeläbi süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet. Seega M.Z , juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.Z-ile
mõistetavaks karistuseks KarS § 423 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta. Katseajaks allutada M.Z kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada M.Z käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Süüdistatav M.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. M.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 423 kokkuleppele.
järgi ning mõista talle karistus vastavalt
KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses 146,40 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb menetluskulud kokku summas 791,40 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates 2016.a juunikuust igakuiselt vähemalt 65,95 eurot kuus, lõpetades tasumise hiljemalt 31.05.2017.a. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.