Kohus Kriminaalasja number Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Menetlustoiming
Süüdimõistetu
Viru Maakohus 1-12-3832 6. aprill 2016, Jõhvi kohtumaja Deniss Minzatov kirjalikus menetluses Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna 1.04.2016 erakorralise ettekande lahendamine Priit Pungastele Viru Maakohtu 11.02.2016 määrusega määratud katseajaks lisakohustuse määramiseks Priit Pungaste, isikukood 38206172234, xxx Juhindudes KarS § 76 lg 7, KrMS § 427, § 432, kohus
Viru Maakohtu 10.07.2012 kohtuotsusega nr 1-12-3832 tunnistati Priit Pungaste süüdi KarS § 121 järgi ning KrMS § 238 lg 2 ning KarS § 65 lg 2 alusel karistati 5 aasta 1 kuulise vangistusega. Viru Maakohtu 11.02.2016 määrusega Priit Pungaste vabastati tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 10.07.2012 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga 6 kuud ja määrates teda kriminaalhooldusametniku järelevalve alla kohustades katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2, 4, 7 ja 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik esitas Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles palus määrata Priit Pungastele lisakohustus - läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 01.05.2016. xxx registreerimise käigus, tuvastati Priit Pungastel alkomeetriga Alcovisor MarkX2 SN: 120355 alkoholijoove 0,495 mg/l . Oma taolise käitumisega rikkus Priit Pungaste KarS § 75 lg 2 p 2 määratud kohustust – mitte tarvitada alkoholi.
1(2)
24.03.2016 seletuses kirjutas Priit Pungaste, et ööl vastu 24.03.2016 tarvitas kodus kell 00:0000.30 kaks klaasi viina õunamahlaga. Kahetseb tehtut. Palub kohtul mitte saata teda kinnipidamiskohta vaid anda võimalus läbida alkoholivastane xxx. Esmakohtumisel, mis toimus 04.03.2016 selgitati Priit Pungastele kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi ning katseaja tingimiste rikkumisest tuleneda võivaid tagajärgi. Priit Pungaste kinnitas oma allkirjaga, et õigused ja kohustused on talle arusaadavad. 14.03.2016 võttis Priit Pungaste ennast töötuna arvele Eesti Töötukassas. 14.03.2016 teostati Priit Pungaste elukohta kodukülastus. Priit Pungaste oli kodus. 24.03.2016 registreerimise käigus oli tunda alkoholilõhna. Esialgselt Priit Pungaste eitas alkoholi tarvitamist. Peale joobe alkomeetriga kontrollimist tunnistas ta alkoholi tarvitamist, kahetses tehtut, selgitas, et on valmis läbima alkoholivastast ravi.
Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et kriminaalhooldusametniku ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Priit Pungaste’le tuleb määrata täiendav kohustus - läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 01.05.2016. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus lahendab esitatud erakorralise ettekande kirjalikus menetluses. Vastavalt KarS § 76 lg 7 kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Süüdimõistetu on katseajal rikkunud kohtumäärusega määratud nõuet – mitte tarvitada alkoholi, rikkudes seega karistuse kandmisest vabastamise tingimusi. Kohus leiab, et kuna kriminaalhooldus on alles algusstaadiumis, rikkumine on seotud temal sõltuvusprobleemiga, ning süüdimõistetu on motiveeritud oma eluviisi muutmiseks ei ole otstarbekas pöörata mõistetud karistus täitmisele, vaid tuleb määrata kriminaalhooldusalusele täiendav kohustus - läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 01.05.2016.
/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.