08.01.2016 Kriminaalasi nr 1-16-99 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Merle Kaegas juuresolekul Prokurör Ain Tali Kaitsja Silver Reinsaar osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 08.01.2016 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu. U.B , isikukood XXX, elukoht xxxx, EV kodanik, põhi haridus, emakeel-eesti keel , töökoht- xxxx, kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 14.02.2013 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 6 kuud vangistust tingimisi KarS § 73 alusel 1 aasta 7 kuulise katseajaga; 02.06.2015 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahaline karistus 77 p äevamäära s.o 1 247.40 eurot. süüdistuses KarS § 424 järgi. K äesolevas kriminaalasjas on U.B-le esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 26.12.2015 kella 02:25 ajal Lääne-Virumaal, Rakvere linnas, Tammiku tn 28 juures mootorsõidukit Ford Focus reg nr xxxx . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARAF-0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,76 mg/l kohta. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse U.B alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega U. B , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu Silver Reinsaarele 210.00 eurot. KarS § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 270 (kahesaja seitsmekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 12 (kaksteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada U.B kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud järgmisi kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada U.B käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde.
Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 2561 -2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2 kohus otsustas: U.B süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 270 (kahesaja seitsmekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 12 (kaksteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada U.B kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada U.B käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. K äitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. Välja mõista U.B-lt menetluskulud riigituludesse 556.50 eurot, sh kaitsetasu kohtueelses menetluses 210.00 eurot, kaitsjatasu kohtumenetluses 24.00 eurot ja sundraha 322.50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi - kohustades U.B tasuma alates veebruarist 2016 igakuiselt vähemalt 92.75 eurot ning lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31. juuliks 2017. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700001336 ning selgitus: nimi, kriminaalasi nr 1-16-99, menetluskulu. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo CLARUS kasuks 24.00 eurot (s.h. käibemaks 20%) adv. Silver Reinsaare poolt süüdistatava U.B kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse
peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.