Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. november 2015, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-9602 (15259000797)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Kai Rosar
Prokurör
Enn Pustak
Kriminaalasi
Jarmo Lubbi süüdistuses kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
JARMO LUBBI, isikukood 39609025257, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, ei õpi ega tööta, varem kriminaalkorras karistatud 09.07.2015 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 215 lg 2 p 1,2 – 25 lg 4 järgi 11 k 28 p vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärteokorras karistatud 8-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 30.09.2015, -
Kaitsja
vandeadvokaat Arvo Suuban
KarS
§
järgi
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada JARMO LUBBI KarS § 4231 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 09.07.2015 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 11 (üksteist) kuud 28 päeva vangistust võrra ning JARMO LUBBI liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 28 päeva vangistust.
KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada mõistetud vangistus 478 (neljasaja seitsmekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Jarmo Lubbi Viru Vangla kolmanda üksuse (noorteüksuse) kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tõkend elukohast lahkumise keeld Jarmo Lubbi suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx, registreerimismärk xxxx, VIN-kood xxxx, mille omanik on Jarmo Lubbi (müüja A L, isikukood xxxx, müügileping sõlmitud 12.09.2015). Mootorsõiduk on antud hoiule xxxx asuvasse FIE V D parklasse (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 1 25.09.2015). KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Jarmo Lubbilt menetluskuluna sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Jarmo Lubbilt menetluskuluna kaitsjatasu 98,40 (üheksakümmend kaheksa eurot ja 40 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Jarmo Lubbil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 683,40 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates detsembrist 2015 igakuiselt vähemalt 56,95 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.11.2016. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700081959 ning selgitus: „Jarmo Lubbi, 1-15-9602, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Jarmo Lubbi on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 09.09.2015 kella 13.35 paiku xxxx tänaval sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles samalaadsed rikkumised toime pannud 26.07.2015 ja 09.08.2015, mille eest teda on karistatud väärteokorras vastavalt 17.08.2015 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna poolt väärteoasjas nr 2590,15,002877 LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 204 eurot ja 20.10.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt väärteoasjas nr 4-15-7085 LS § 201 lg 2 järgi arestiga 5 päeva, rikkudes seeläbi süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet. Seega Jarmo Lubbi, juhtides sõidukit süstemaatiliselt juhtimisõiguseta, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jarmo Lubbile mõistetavaks karistuseks KarS § 4231 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 09.07.2015 mõistetud ja ärakandmata karistuse 11 kuu 28 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 478 (neljasaja seitsmekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Jarmo Lubbi kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx, registreerimismärk nr xxxx, VIN-kood xxxx, mille omanik on Jarmo Lubbi. Mootorsõiduk antud hoiule xxxx asuvasse FIE V D parklasse. Süüdistatav Jarmo Lubbi on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Jarmo Lubbi on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Jarmo Lubbi tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KarS § 83 lg 1 alusel kuulub kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerimisele tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx, registreerimismärk xxxx, VIN-kood xxxx, mille omanik on Jarmo Lubbi. Mootorsõiduk on antud hoiule xxxx asuvasse FIE V D parklasse. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.