lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-5083/198

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 02.11.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-5083/198
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
02.11.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1051
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-5083/79Viru Maakohus Rakvere kohtumaja13.06.20141-14-5083/101Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium28.08.20141-14-5083/123Viru Maakohus Rakvere kohtumaja19.11.20141-14-5083/149Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja09.02.20151-14-5083/152Viru Maakohus Rakvere kohtumaja20.03.20151-14-5083/154Viru Maakohus Rakvere kohtumaja20.03.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-14-5083

KOHTUMÄÄRUS

02.novembril 2015 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla kolmanda üksuse (noorteüksuse) Tallinna piirkonna kriminaalhooldusametniku Relika Pedosoni erakorralise ettekande O.R’ile määratud katseaja pikendamiseks 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 12.08.2016, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-5083 13.06.2014 tunnistati O.R süüdi KarS § 121 – 22 lg 3 järgi ning karistuseks mõisteti 2 (kaks) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui O.R ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. O.R määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati O.R-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustati O.R-i käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. O.R-ile määratud katseaja alguseks loeti 13.06.2014. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Liisi Lillemetsalt saabus kohtule 12.11.2014 erakorraline ettekanne O.R-ile määratud katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra, s.o kuni 12.02.2016. Erakorraline ettekanne oli esitatud põhjusel, et O.R rikkus lisakohustust katseajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu määrusega nr 1-14-5083 19.11.2014 Viru Vangla

1-14-5083/151
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
20.03.2015
1-14-5083/169Viru Maakohus Rakvere kohtumaja04.05.2015
1-14-5083/175Viru Maakohus Rakvere kohtumaja18.05.2015
1-14-5083/181Viru Maakohus Rakvere kohtumaja31.07.2015
1-14-5083/186Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja08.09.2015
1-14-5083/209Viru Maakohus Rakvere kohtumaja24.11.2015
1-14-5083/215Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium28.12.2015
1-14-5083/220Viru Maakohus Rakvere kohtumaja04.02.2016
1-14-5083/228Viru Maakohus Rakvere kohtumaja05.04.2016
1-14-5083/237Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja22.04.2016
1-14-5083/244Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja27.05.2016
Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemetsa erakorraline ettekanne 12.11.2014 rahuldati ning O.R-ile Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-5083 13.06.2014 KarS § 121 – 22 lg 3 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega pikendati kahe kuu võrra, s.o kuni 12.02.2016. Kohtumäärus jõustus 04.12.2014. Viru Vangla kolmanda üksuse (noorteüksuse) Rakvere piirkonna kriminaalhooldusametnikult Liisi Lillemetsalt saabus kohtule 18.06.2015 erakorraline ettekanne O.R-ile määratud katseaja pikendamiseks veel 3 kuu võrra, sest O.R oli taaskord rikkunud kohustust katseajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu määrusega nr 1-14-5083 31.07.2015 Viru Vangla kolmanda üksuse (noorteüksuse) Rakvere piirkonna kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemetsa erakorraline ettekanne 18.06.2015 rahuldati ning O.R-ile Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-5083 13.06.2014 KarS § 121 – 22 lg 3 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega, mida pikendati Viru Maakohtu määrusega nr 1-14-5083 19.11.2014 kahe kuu võrra, s.o kuni 12.02.2016, pikendati veel kolme kuu võrra, s.o kuni 12.05.2016. Kohtumäärus jõustus 25.08.2015. Viru Vangla kolmanda üksuse (noorteüksuse) Tallinna piirkonna kriminaalhooldusametnikult Relika Pedosonilt saabus kohtule 22.10.2015 erakorraline ettekanne ühes lisadega O.R-ile määratud katseaja pikendamiseks KarS § 74 lg 4 alusel veel 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 12.08.2016, sest O.R on taaskord rikkunud kohustust katseajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralise ettekande lisast nähtub, et 29.06.2015 kell 00.09 koostati O.R-ile indikaatorvahendi kasutamise protokoll, kuna noormees puhus indikaatorvahendisse ning tema joove oli 0,16 mg/l. O.R-i ütluste järgi oli ta joonud ära 2 purki alkohoolset jooki A. Le Coq Premium. Seejärel koostati noormehele väärteoprotokoll AS § 71 alusel ning ta anti üle ema S J. 23.07.2015 koostas Rapla politseijaoskonna noorsoopolitseinik Kristel Teets O.R-ile üldmenetluse otsuse Reino Roosi 29.06.2015 koostatud väärteoprotokolli alusel ning määras karistuseks rahatrahvi 40 eurot. 14.09.2015 antud seletuses kirjutas O.R, et 28.06.2015 tarbis alkohoolseid jooke sõbranna sünnipäeva puhul, oli joonud mingi poisiga, kellel nimeks oli A ja tüdrukuga nimega A-L ja jõi maitse pärast ja lootis, et promill läheb välja, kuid politsei saabudes oli veel promill sees. O.R kahetses, et rikkus kohtu poolt määratud lisakohustust. Esmakohtumine O.R-iga toimus 06.11.2014, kus talle selgitati kohtuotsust, kontrollnõudeid, kohustusi ning käitumiskontrolli tingimusi ja rikkumistega kaasnevaid tagajärgi. Õigused ja kohustused on olnud talle arusaadavad, seda on O.R kinnitanud oma allkirjaga. Kohtumistel on olnud läbivateks teemadeks hariduse omandamine, sõltuvusainete tarvitamisest hoidumine ning kooli kodukorra täitmise olulisus. Ajavahemikul 26.02.2015 – 04.06.2015 läbis O.R sotsiaalprogrammi Eluviisitreening õigusrikkujale, mille eesmärk on motiveerida õigusrikkujat oma sõltuvuskäitumist muutma ning elama karskelt. O.R töötab alates 04.09.2015 xxxx. Hooldusaluse sõnul talle meeldib tema töökoht, mis omakorda aitab vältida alkoholi tarbimist. Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut sellega, et katseaja pikendamine annaks O.R-ile võimaluse oma käitumist parandada, kasutades sotsiaalprogrammis omandatud teadmisi ja säilitada töökoht. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla kolmanda üksuse (noorteüksuse) Tallinna piirkonna kriminaalhooldusametniku Relika Pedosoni erakorraline ettekanne O.R-ile määratud katseaja pikendamiseks veel kolme kuu võrra, s.o kuni 12.08.2016, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune O.R on järjekordselt, peale teise erakorralise ettekande kohtule esitamist, rikkunud temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 29.06.2015 kell 00.09 tuvastas politsei O.R alkoholijoove 0,16 mg/l. 23.07.2015 koostas Rapla politseijaoskonna noorsoopolitseinik Kristel Teets O.R-ile üldmenetluse otsuse Reino Roosi 29.06.2015 koostatud väärteoprotokolli alusel ning määras talle AS § 71 alusel karistuseks rahatrahvi 40 eurot. O.R-i ütluste kohaselt oli ta 28.06.2015 joonud ära 2 purki alkohoolset jooki A. Le Coq Premium. Kriminaalhooldusalune kahetses toimepandut. Lisakatseaeg peaks hooldusalust aitama oma käitumist parandada, kasutades selleks sotsiaalprogrammis omandatud teadmisi, samuti aitaks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustuse täitmine kaasa töökoha säilitamisele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla kolmanda üksuse (noorteüksuse) Tallinna piirkonna kriminaalhooldusametniku Relika Pedosoni erakorraline ettekanne 22.10.2015 rahuldada. Pikendada O.R ’ile (isikukood XXX, elukoht xxxx, töökoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-5083 13.06.2014 KarS § 121 – 22 lg 3 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega, mida pikendati Viru Maakohtu määrusega nr 1-14-5083 19.11.2014 kahe kuu võrra, s.o kuni 12.02.2016 ja mida pikendati Viru Maakohtu määrusega nr 1-14-5083 31.07.2015 kolme kuu võrra, s.o kuni 12.05.2016, veel kolme kuu võrra, s.o kuni 12.08.2016. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.