14.09.2015 Kriminaalasi nr. 1-15-7497 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Merle Kaegas juuresolekul prokurör Enn Pustak kaitsja Heiki Kuningas osavõtul avalikul kohtuistungil 14.09.2015 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses U.P , isikukood XXX, elukoht- xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, vallaline, põhiharidus, emakeel- eesti keel, töökoht- xxxx, varem kriminaalkorra karistatud: 08.07.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 järgi vangistusega 3 kuud katseajaga 21 kuud. 14.06.2011 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 1 - 25 lg 2 järgi vangistusega 4 kuud 29 päeva, mis asendati 298 tunni üldkasuliku tööga. 05.10.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 järgi vangistusega 5 kuud 29 päeva. 23.04.2013 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 202 lg 1 järgi vangistusega 5 kuud 29 päeva, väärteokorras karistatud 1 korral tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 28.07.2015, süüdistusasja KarS § 424 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on U.P-le esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 02.05.2015 kella 08.44 ajal Lääne-Virumaal Pärnu-Rakvere-Sõmeru maantee 171. km-l mootorsõidukit Volvo C70 reg.nr xxxx olles joobeseisundis (uuringuaktist nr 1042T nähtub, et etanooli sisaldus veres oli 2,11 +/- 0,06 mg/g). Seega U.P , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: etanooli ja narkootilise aine veres tuvastamise ekspertiisi maksumus 49.00 eurot ja kaitsjatasu vandeadvokaadi vanemabile Heiki Kuningale 162.00 eurot. KarS 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 330 (kolmesaja kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada U.P kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada U.P mitte tarvitama alkoholi.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistustes süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: U.P süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 330 (kolmesaja kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 1 (üks) aasta 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada U.P kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada U.P käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista U.P-lt menetluskulud riigituludesse 820.00 eurot, sh sundraha 585.00 eurot, kaitsetasu kohtueelses menetluses 162.00 eurot, ekspertiisi maksumus 49.00 eurot, kaitsetasu kohtumenetluses 24.00. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades U.P alates oktoobrist 2015 tasuma igakuiselt vähemalt 82.00 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 31.juulil 2016.a. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700064293 ning selgitus: nimi, nr 1-15-7497 menetluskulu. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Objartel & Partnerid kasuks 24.00 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v. -adv. vanemabi Heiki Kuningas poolt süüdistatava U.P kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks
kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.