Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tu nnistada Janno Kuus KarS § 182 järgi ning karistuseks mõista (3) kolm kuud vangistust. Süüdi tunnistada Janno Kuus KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ning karistuseks mõista (8) kaheksa kuud vangistust. Süüdi tunnistada Janno Kuus KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista (1) üks aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista (1) üks aasta vangistust. KarS § 74 ja § 75 alusel, allutades Janno Kuusi käitumiskontrollile, jätta mõistetud vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui Janno Kuus ei pane (18) kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab katseajal kooskõlas KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. Määrata, et Janno Kuus kannab karistust Viru Vangla kolmanda üksuse Pärnu piirkonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Janno Kuusi katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Janno Kuusi katseaja jooksul mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Janno Kuusi osalema katseaja jooksul kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis, mis aitaks maandada riske tema sotsiaalsete oskuste ja hoiakute valdkonnas. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates ko htuotsuse kuulutamisest, s.o 14.08.2015.a, välja arvatud KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada O.F KarS § 121 (alates 01.01.2015.a KarS § 121 lg 1) ning karistuseks mõista (6) kuus kuud vangistust. Süüdi tunnistada O.F KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning karistuseks mõista (8) kaheksa kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista (8) kaheksa kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 alusel, allutades O.F-i käitumiskontrollile, jätta mõistetud vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui O. F ei pane (24) kahekümne nelja kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab katseajal kooskõlas KarS § 75 lg 1 p 1- 6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. Määrata, et O.F kannab karistust Viru Vangla kolmanda üksuse Pärnu piirkonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada O. F-i katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.

1-15-6149 KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada O. F-i katseaja jooksul mitte omama ja tarvitama narkootilisi v õi psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada O. F-i osalema katseaja jooksul kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis, mis aitaks maandada riske tema sotsiaalsete oskuste ja hoiakute valdkonnas. KarS § 78 p 1 alusel katseaja al gust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 14.08.2015.a, välja arvatud KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada A . T. KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi ning karistuseks mõista (6) kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.03.2015.a, s.o (1) üks päev. Seega kandmisele kuulub (5) viis kuud ja (29) kakskümmend üheksa päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 alusel, allutades A. T. käitumiskontrollile, jätta mõistetud vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui A. T. ei pane (18 ) kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab katseajal kooskõlas KarS § 75 lg 1 p 1- 6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. Määrata, et A . T. kannab karistust Viru Vangla kolmanda üksuse Pärnu piirkonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada A. T. katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada A. T. katseaja jooksul mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada A . T. põhihariduse omandamise eesmärgil jätkama õpinguid ja täitma koolikohustust. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada A . T. osalema katseaja jooksul kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis, mis aitaks maandada riske tema sotsiaalsete oskuste ja hoiakute valdkonnas. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustada A . T. katseajal mitte viibima ilma X määratud isikuta väljaspool kodu (X) alates kella 23.00-st kuni kella 6.00-ni. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 14.08.2015.a, välja arvatud KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada C . L. KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning karistuseks mõista (4) neli kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 alusel, allutades C. L. käitumiskontrollile, jätta mõiste tud vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui C. L. ei pane (12 ) kaheteist kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab katseajal kooskõlas KarS § 75 lg 1 p 1- 6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja jä relevalve all. Määrata, et C . L. kannab karistust Viru Vangla kolmanda üksuse Pärnu piirkonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada C. L. katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada C. L. katseaja jooksul mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada C . L. põhihariduse omandamise eesmärgil jätkama õpinguid ja täitma koolikohustust. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 14.08.2015.a, välja arvatud KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1-15-6149 Süüdi tunnistada K . K.KarS § 121 lg 1 järgi ning karistuseks mõista (4) neli kuud vangistust. Süüdi tunnistada K . K. KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi ning karistuseks mõista (8) kaheks a kuud vangistust. Süüdi tunnistada K . K.KarS § 263 lg 1p 1 järgi ning karistuseks mõista (5) viis kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista (8) kaheksa kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.03.2015.a kuni 13.03.2015.a,s. o (3) kolm päeva. KarS § 69 lg 6 ja KrMS § 202 lg 6 alusel arvata karistusest maha määratud kohustuse osa, milleks on kriminaalmenetluse lõpetamisel määratud kohustusest täidetuna (32) kolmkümmend kaks tundi üldkasulikku tööd, mis lähtudes KarS § 69 lg-st 1 vastab (32) kolmekümne kahele päevale vangistusele. Seega lõplikuks karistuseks lugeda (6) kuus kuud ja (25) kakskümmend viis päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 alusel, allutades K. K. käitumiskontrollile, jätta mõistetud vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui K. K. ei pane (18) kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab katseajal kooskõlas KarS § 75 lg 1 p 1- 6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. Määrata, et K. K. kannab karistust Viru Vangla kolmanda üksuse Lääne -Virumaa piirkonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada K. K. katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada K. Ku. katseaja jooksul mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada K. K. põhihariduse omandamise eesmärgil jätkama õpinguid X ja täitma koolikohustust. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada K. K. osalema katseaja jooksul kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis, mis aitaks maandada riske tema sotsiaalsete oskuste ja hoiakute valdkonnas. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 14.08.2015.a, vä lja arvatud KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: - OÜ-le KLEP kuuluvast kauplusest 26.02.2015 sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud jalatsijälje fragmentide tõmmised, mis on pakendatud pakendisse nr 1 ja asuvad Pärnu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis kogumpakendis nr 2 – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel säilitada eelmärgitud asitõendite hoidlas; - OÜ-le KLEP kuuluvast kauplusest 26.02.2015 sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud sigareti koni, mis on pakendatud pakendisse nr 2 ja asub Pärnu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis kogumpakendis nr 2 – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - lõhutud kassaaparaat, mis asub Pärnu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis pakendis nr 2 KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - Pärnu Keskuse 02.01.2015.a turvakaamerate salvestis DVD+R plaadil – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista solidaarselt Janno Kuusilt, O.F , A. T. ja C. L. KrMS § 310 lg 1, VÕS § 1045 lg 1 p 4, 8, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel tsiviilhagi summas ( 640.90) kuussada nelikümmend eurot ja 90 senti OÜ KLEP (a/a nr. EE121700017001844313 Nordea Pank) kasuks. Välja mõista Janno KuusiltKrMS § 310 lg 1, VÕS § 1045 lg 1 p 4, 8, § 1050 lg 1 ja § 1043 aluse tsiviilhagi summas (698.40 ) kuussada üheksakümmend kaheksa eurot ja 40 senti AS Tavid (a/a nr. X Swedbank) kasuks.

1-15-6149 Välja mõista Janno KuusiltKrMS § 310 lg 1, VÕS § 1045 lg 1 p 4, 8, § 1050 lg 1 ja § 1043 aluse tsiviilhagi summas (301) kolmsada üks eurot OÜ Kuldekspert (a/a nr. X Swedbank) kasuks. Välja mõista solidaarselt C. L., A. Ta. ja K. Ku.KrMS § 310 lg 1, VÕS § 1045 lg 1 p 4, 8, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel tsiviilhagi summas (469) nelisada kuuskümmend üheksa eurot A. S. (a/a nr. X Swedbank) kasuks. Välja mõista K. K. KrMS § 310 lg 1, VÕS § 1045 lg 1 p 4, 8, § 1050 lg 1 ja § 1043 aluse tsiviilhagi summas (85 ) kaheksakümmend viis eurot K. K. (a/a nr. X Swedbank) kasuks. Alaealist el C. L., A. T. ja K. K. rahaliste vahendite puudumisel tsiviilhagid sisse nõuda nende seaduslikelt esindajalt. KrMS § 175 lg 1 p 4 sätestatud riigi õigusabi korras määratud kaitsjate tasud: - advokaat Viktor Kozlovile seoses Janno Kuusi kaitsega tasutud (48) nelikümmend kaheksa eurot; - advokaat Mihkel Gaverile seoses O.F -i kaitsega tasutud (246) kakssada nelikümmend kuus eurot; - advokaat Avo Pärmannile seoses A. T. kaitsega tasutud (240) kakssada nelikümmend eurot, seoses C. L. kaits ega tasutud (120) ükssada kakskümmend eurot ning seosesK. K. kaitsega tasutud (192) ükssada üheksakümmend kaks eurot. Eelmärgitud kaitsjate tasud jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Välja mõista Janno Kuusilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud - KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (585 ) viissada kaheksakümmend viis eurot. Välja mõista O. F-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud - KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (585 ) viissada kaheksakümmend viis eurot. Välja mõista A. T. KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud - KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (585 ) viissada kaheksakümmend viis eurot. Välja mõista C. L. KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud - KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (585 ) viissada kaheksakümmend viis eurot. Välja mõista K. K. KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud - KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (585 ) viissada kaheksakümmend viis eurot. Alaealistel rahaliste vahendite puudumisel sundrahad sisse nõuda seaduslikelt esindajalt. Riigi kasuks välja mõistetud sundrahad tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Selgituseks märkida: ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number, menetluskulud. K. K. kasutada viitenumbrit 99915700055765. A. T. kasutada viitenumbri 99915700055778, C. L. kasutada viitenumbrit 99915700055794, O. F kasutada viitenumbrit 99915700055781 ja Janno Kuusil kasutada viitenumbrit 99915700055804. Välja mõistetud sundrahadtasuda (1 a) ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse

1-15-6149 läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jõustunud kohtuotsus saata teadmiseks Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg -le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud Alaealist A. T. süüdistatakse selles, et tema alkoholijoobes olles ning grupis koos O.F-i, Janno Kuus`i ja alaealise C. L.`ga ajavahemikul 25.02.2015.a kell 22.00 kuni 26.02.2015.a kell 07.45 tungis ukse klaaspakettakna purustamise teel sisse Pärnu maakonnas Tahkuranna vallas Võiste alevis asuvasse Osaühingule KLEP kuuluvasse bussijaama kauplusesse, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära alljärgnevad esemed: 3 pudelit viina Nemiroff Vodka (a ́9,30 eurot) koguväärtusega 27,90 eurot, ühe pudeli alkohoolset jooki Barclays väärtusega 14,20 eurot, ühe pudeli Karoliina Hõõgveini väärtusega 3,40 eurot, 2 pudelit Vana Tallinna Glögi (a ́6,90 eurot) koguväärtusega 13,80 eurot, 2 pudelit Vana Tallinna 40 (a ́10,20 eurot) koguväärtusega 20,40 eurot, 2 pudelit viina Mõrnaja Vodka (a ́10,50 eurot) koguväärtusega 21 eurot, 2 pudelit viina Zeljonaja Marka (a ́9,50 eurot) koguväärtusega 19 eurot, ühe pudeli viina Bulbash Vodka väärtusega 10,60 eurot, ühe pudeli Carriba rummi väärtusega 9,45 eurot, ühe pudeli alkohoolset jooki Jägermeister väärtusega 18,80 eurot, ühe pudeli alkohoolset jooki Ballantines väärtusega 11,20 eurot, ühe pudeli alkohoolset jooki Aramis 0,35 väärtusega 8,20 eurot, ühe pudeli alkohoolset jooki Aramis 0,5 väärtusega 11,20 eurot, ühe pudeli Saaremaa Viina väärtusega 8,50 eurot, ühe pudeli Pipranapsi väärtusega 5,20 eurot, 2 pudelit Limonaadi 1,5 (a ́1,25 eurot) koguväärtusega 2,50 eurot, 5 pudelit Coca Colat (a ́1,25 eurot) koguväärtusega 6,25 eurot, 5 purki Gini 0,5 (a ́1,59 eurot) koguväärtusega 7,95 eurot, 2 juustuvorsti 0,4 (a ́2,10 eurot) koguväärtusega 4,20 eurot, 2 pakki küpsiseid (a ́0,55 eurot) koguväärtusega 1,10 eurot, ühe paki kartulikrõpse väärtusega 1,35 eurot, ühe paki sigarette Sid LM väärtusega 3,20 eurot, ühe paki sigarette Marlboro Gold väärtusega 3,50 eurot, ühe paki sigarette Chesterfield väärtusega 2,80 eurot, ühe paki sigarette Bond väärtusega 2,75 eurot ja kassaaparaadi Sams4 väärtusega 180 eurot koos selles asunud müntidega kogusummas 35,55 eurot, tekitades kuriteoga Osaühingule KLEP kokku varalise kahju summas 640,90 eurot, millest varastatud kauba maksumus moodustab 238,45 eurot, varastatud raha väärtus moodustab 35,55 eurot, rikutud kauba väärtus moodustab 16,90 eurot, rikutud kassaaparaadi maksumus moodustab 180 eurot ja ukseklaasi lõhkumisega seotud taastamisremondi maksumus moodustab 170 eurot. Sellise tegevusega A. T., võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikute grupi poolt ning sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järg kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle A. T. varem varguse toime pannud isikuna ning grupis koos alaealiste K. K. ja C. L. ning alla 14-aastase A. S. tungis ukselukustuse avamise teel 26.02.2015 täpselt tuvastamata ajal

1-15-6149 ajavahemikul kell 07.00 kuni 16.00 sisse X X asuvasse korterisse, kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära alljärgneva A . S.’ile kuuluva vara: euro sendid 30 euro väärtuses, sülearvuti HP väärtusega 200 eurot, käekella Seiko väärtusega 400 eurot, taskulambi väärtusega 1 euro, kaelakee väärtusega 10 eurot, poolteist pakki sigarette Wall Street väärtusega 4 eurot, ühe pudeli alkohoolset jooki Vana Tallinn maksumusega 8 eurot ja hõbesõrmuse väärtusega 26 eurot, tekitades kuriteoga kannatanu A. S. kokku varalise kahju summas 679 eurot. Sellise tegevusega A. T., võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikute grupi poolt ja sissetungimisega ning isikuna, kes on varem varguse toime pannud, s.o KarS § 199 lg 2 p 4,7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle A. T., isikuna, kes on varem vargusi toime pannud, viibides ajavahemikul 27.03.2015 kella 20.00-st kuni 28.03.2015 kella 07.30-ni X X asuvas eramus, kust grupis koos alaealiste M. S /S./ ja K. K. võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil elutoa diivanilaua alusplaadilt ära Ilme Seeperele kuuluvad kuldehted: kullast kaelakee koos neljakandilise vääriskiviga kullast kuloniga koguväärtusega 3000 eurot, teemantkividega kaunistatud kullast klotsersõrmuse väärtusega 1000 eurot, kullast käeketi väärtusega 2000 eurot ja kunstniku poolt käsitööna valmistatud kullast sõrmuse väärtusega 4000 eurot ning hoovi pargitud sõidukis asunud rahakotist 80 eurot sularaha, SEB Panga pangakaardi Ilme Seepere nimele ja paki sigarette LM väärtusega 3 eurot, tekitades kuriteoga kannatanu I. S. kokku varalise kahju summas 10083 eurot. Sellise tegevusega A. T., võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse isikute grupi poolt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 ja p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. O.F-i süüdistatakse selles, et temaisikuna, kes 22.11.2014 ja 22.01.2015 on toime pannud võõra väheväärtusliku asja varguse, s.o KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo, seega varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna, alkoholijoobes olles ning grupis koos alaealiste A. T. ja C. L. ning täisealise Janno Kuusiga ajavahemikul 25.02.2015.a kell 22.00 kuni26.02.2015.a kell 07.45 tungis ukse klaaspakettakna purustamise teel sisse Pärnu maakonnas Tahkuranna vallas Võiste alevis asuvasse Osaühingule KLEP kuuluvasse bussijaama kauplusesse, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära alljärgnevad esemed: 3 pudelit viina Nemiroff Vodka (a ́9,30 eurot) koguväärtusega 27,90 eurot, ühe pudeli alkohoolset jooki Barclays väärtusega 14,20 eurot, ühe pudeli Karoliina Hõõgveini väärtusega 3,40 eurot, 2 pudelit Vana Tallinna Glögi (a ́6,90 eurot) koguväärtusega 13,80 eurot, 2 pudelit Vana Tallinna 40 (a ́10,20 eurot) koguväärtusega 20,40 eurot, 2 pudelit viina Mõrnaja Vodka (a ́10,50 eurot) koguväärtusega 21 eurot, 2 pudelit viina Zeljonaja Marka (a ́9,50 eurot) koguväärtusega 19 eurot, ühe pudeli viina Bulbash Vodka väärtusega 10,60 eurot, ühe pudeli Carriba rummi väärtusega 9,45 eurot, ühe pudeli alkohoolset jooki Jägermeister väärtusega 18,80 eurot, ühe pudeli alkohoolset jooki Ballantines väärtusega 11,20 eurot, ühe pudeli alkohoolset jooki Aramis 0,35 väärtusega 8,20 eurot, ühe pudeli alkohoolset jooki Aramis 0,5 väärtusega 11,20 eurot, ühe pudeli Saaremaa Viina väärtusega 8,50 eurot, ühe pudeli Pipranapsi väärtusega 5,20 eurot, 2 pudelit Limonaadi 1,5 (a ́1,25 eurot) koguväärtusega 2,50 eurot, 5 pudelit Coca Colat (a ́1,25 eurot) koguväärtusega 6,25 eurot, 5 purki Gini 0,5 (a ́1,59 eurot) koguväärtusega 7,95 eurot, 2 juustuvorsti 0,4 (a ́2,10 eurot) koguväärtusega 4,20 eurot, 2 pakki küpsiseid (a ́0,55 eurot) koguväärtusega 1,10 eurot, ühe paki kartulikrõpse väärtusega 1,35 eurot, ühe paki sigarette Sid LM väärtusega 3,20 eurot, ühe paki sigarette Marlboro Gold väärtusega 3,50 eurot, ühe paki sigarette Chesterfield väärtusega 2,80 eurot, ühe paki sigarette Bond väärtusega 2,75 eurot ja kassaaparaadi Sams4 väärtusega 180 eurot koos selles asunud müntidega kogusummas 35,55 eurot, tekitades kuriteoga Osaühingule KLEP kokku varalise kahju summas 640,90 eurot, millest varastatud kauba maksumus moodustab 238,45 eurot, varastatud raha väärtus moodustab 35,55 eurot, rikutud kauba väärtus moodustab 16,90 eurot, rikutud kassaaparaadi maksumus moodustab 180 eurot ja ukseklaasi lõhkumisega seotud taastamisremondi

1-15-6149 maksumus moodustab 170 eurot. Sellise tegevusega O.F, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse isikute grupi poolt ning sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Alaealist C. L. süüdistatakse selles, et tema alkoholijoobes olles ning grupis koos O.F-i , Janno Kuus`i ja alaealise A. T.`iga ajavahemikul 25.02.2015.a kell 22.00 kuni 26.02.2015.a kell 07.45 tungis ukse klaaspakettakna purustamise teel sisse Pärnu maakonnas Tahkuranna vallas Võiste alevis asuvasse Osaühingule KLEP kuuluvasse bussijaama kauplusesse, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära alljärgnevad esemed: 3 pudelit viina Nemiroff Vodka (a ́9,30 eurot) koguväärtusega 27,90 eurot, ühe pudeli alkohoolset jooki Barclays väärtusega 14,20 eurot, ühe pudeli Karoliina Hõõgveini väärtusega 3,40 eurot, 2 pudelit Vana Tallinna Glögi (a ́6,90 eurot) koguväärtusega 13,80 eurot, 2 pudelit Vana Tallinna 40 (a ́10,20 eurot) koguväärtusega 20,40 eurot, 2 pudelit viina Mõrnaja Vodka (a ́10,50 eurot) koguväärtusega 21 eurot, 2 pudelit viina Zeljonaja Marka (a ́9,50 eurot) koguväärtusega 19 eurot, ühe pudeli viina Bulbash Vodka väärtusega 10,60 eurot, ühe pudeli Carriba rummi väärtusega 9,45 eurot, ühe pudeli alkohoolset jooki Jägermeister väärtusega 18,80 eurot, ühe pudeli alkohoolset jooki Ballantines väärtusega 11,20 eurot, ühe pudeli alkohoolset jooki Aramis 0,35 väärtusega 8,20 eurot, ühe pudeli alkohoolset jooki Aramis 0,5 väärtusega 11,20 eurot, ühe pudeli Saaremaa Viina väärtusega 8,50 eurot, ühe pudeli Pipranapsi väärtusega 5,20 eurot, 2 pudelit Limonaadi 1,5 (a ́1,25 eurot) koguväärtusega 2,50 eurot, 5 pudelit Coca Colat (a ́1,25 eurot) koguväärtusega 6,25 eurot, 5 purki Gini 0,5 (a ́1,59 eurot) koguväärtusega 7,95 eurot, 2 juustuvorsti 0,4 (a ́2,10 eurot) koguväärtusega 4,20 eurot, 2 pakki küpsiseid (a ́0,55 eurot) koguväärtusega 1,10 eurot, ühe paki kartulikrõpse väärtusega 1,35 eurot, ühe paki sigarette Sid LM väärtusega 3,20 eurot, ühe paki sigarette Marlboro Gold väärtusega 3,50 eurot, ühe paki sigarette Chesterfield väärtusega 2,80 eurot, ühe paki sigarette Bond väärtusega 2,75 eurot ja kassaaparaadi Sams4 väärtusega 180 eurot koos selles asunud müntidega kogusummas 35,55 eurot, tekitades kuriteoga Osaühingule KLEP kokku varalise kahju summas 640,90 eurot, millest varastatud kauba maksumus moodustab 238,45 eurot, varastatud raha väärtus moodustab 35,55 eurot, rikutud kauba väärtus moodustab 16,90 eurot, rikutud kassaaparaadi maksumus moodustab 180 eurot ja ukseklaasi lõhkumisega seotud taastamisremondi maksumus moodustab 170 eurot. Sellise tegevusega C. L., võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikute grupi poolt ning sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järg kvalifitseeritava kuriteo; Peale selle C. L. varem varguse toime pannud isikuna ning grupis koos alaealiste K. K. ja A. T. ning alla 14-aastase A. S. tungis ukselukustuse avamise teel 26.02.2015 täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul kell 07.00 kuni 16.00 sisse X X asuvasse korterisse, kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära alljärgneva A . S.’ile kuuluva vara: euro sendid 30 euro väärtuses, sülearvuti HP väärtusega 200 eurot, käekella Seiko väärtusega 400 eurot, taskulambi väärtusega 1 euro, kaelakee väärtusega 10 eurot, poolteist pakki sigarette Wall Street väärtusega 4 eurot, ühe pudeli alkohoolset jooki Vana Tallinn maksumusega 8 eurot ja hõbesõrmuse väärtusega 26 eurot, tekitades kuriteoga kannatanu A. S. kokku varalise kahju summas 679 eurot. Sellise tegevusega C. L., võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikute grupi poolt ja sissetungimisega ning isikuna, kes on varem varguse toime pannud, s.o KarS § 199 lg 2 p 4,7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Janno Kuusi süüdistatakse selles, ettema alkoholijoobes olles ning grupis koos O.F-i ning alaealiste A. T. ja C. L. ajavahemikul 25.02.2015.a kell 22.00 kuni 26.02.2015.a kell 07.45 tungis ukse klaaspakettakna purustamise teel sisse Pärnu maakonnas Tahkuranna vallas Võiste alevis

1-15-6149 asuvasse Osaühingule KLEP kuuluvasse bussijaama kauplusesse, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära alljärgnevad esemed: 3 pudelit viina Nemiroff Vodka (a ́9,30 eurot) koguväärtusega 27,90 eurot, ühe pudeli alkohoolset jooki Barclays väärtusega 14,20 eurot, ühe pudeli Karoliina Hõõgveini väärtusega 3,40 eurot, 2 pudelit Vana Tallinna Glögi (a ́6,90 eurot) koguväärtusega 13,80 eurot, 2 pudelit Vana Tallinna 40 (a ́10,20 eurot) koguväärtusega 20,40 eurot, 2 pudelit viina Mõrnaja Vodka (a ́10,50 eurot) koguväärtusega 21 eurot, 2 pudelit viina Zeljonaja Marka (a ́9,50 eurot) koguväärtusega 19 eurot, ühe pudeli viina Bulbash Vodka väärtusega 10,60 eurot, ühe pudeli Carriba rummi väärtusega 9,45 eurot, ühe pudeli alkohoolset jooki Jägermeister väärtusega 18,80 eurot, ühe pudeli alkohoolset jooki Ballantines väärtusega 11,20 eurot, ühe pudeli alkohoolset jooki Aramis 0,35 väärtusega 8,20 eurot, ühe pudeli alkohoolset jooki Aramis 0,5 väärtusega 11,20 eurot, ühe pudeli Saaremaa Viina väärtusega 8,50 eurot, ühe pudeli Pipranapsi väärtusega 5,20 eurot, 2 pudelit Limonaadi 1,5 (a ́1,25 eurot) koguväärtusega 2,50 eurot, 5 pudelit Coca Colat (a ́1,25 eurot) koguväärtusega 6,25 eurot, 5 purki Gini 0,5 (a ́1,59 eurot) koguväärtusega 7,95 eurot, 2 juustuvorsti 0,4 (a ́2,10 eurot) koguväärtusega 4,20 eurot, 2 pakki küpsiseid (a ́0,55 eurot) koguväärtusega 1,10 eurot, ühe paki kartulikrõpse väärtusega 1,35 eurot, ühe paki sigarette Sid LM väärtusega 3,20 eurot, ühe paki sigarette Marlboro Gold väärtusega 3,50 eurot, ühe paki sigarette Chesterfield väärtusega 2,80 eurot, ühe paki sigarette Bond väärtusega 2,75 eurot ja kassaaparaadi Sams4 väärtusega 180 eurot koos selles asunud müntidega kogusummas 35,55 eurot, tekitades kuriteoga Osaühingule KLEP kokku varalise kahju summas 640,90 eurot, millest varastatud kauba maksumus moodustab 238,45 eurot, varastatud raha väärtus moodustab 35,55 eurot, rikutud kauba väärtus moodustab 16,90 eurot, rikutud kassaaparaadi maksumus moodustab 180 eurot ja ukseklaasi lõhkumisega seotud taastamisremondi maksumus moodustab 170 eurot. Sellise tegevusega Janno Kuus, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikute grupi poolt ja sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 ja p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele Janno Kuus varem varguse toimepannud isikuna varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel müüs 28.märtsil 2015 kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata päevasel ajal Tallinna linnas Paldiski mnt 102 asuvas Tavid AS kontoris edasi M. S., A. T. ja K. K. poolt eelnevalt I. S. varastatud kullast ehted: Bismarc tüüpi kaelaketi, Bismarc tüüpi käeketi ja A . K. poolt käsitööna valmistatud sõrmuse ehk kokku kulda kaaluga 36,47 grammi, kusjuures esitas Tavid AS töötajale tehingut sõlmides enda EV kodaniku isikutunnistuse nr AA0880500 ning kinnitas vara päritolu selgituses oma allkirjaga faktiliselt ebatõeseid andmeid kui avaldas, et tema poolt üleantavad kullast esemed kuuluvad talle ja on omandatud õiguslikel alustel, saades sel viisil ehete müügist pettuse teel Tavid Aktsiaseltsilt väljamaksena 698,40 eurot sularaha, tekitades kuriteoga Tavid Aktsiaseltsile varalise kahju summas 698,40 eurot, sest 15.aprillil 2015 võeti kuldesemed kogukaaluga 36,47 grammi politseiametnike poolt Tavid Aktsiaseltsilt ära. Sellise tegevusega Janno Kuus, saades varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, pani toime kelmuse isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele Janno Kuus varem varguse ja kelmuse toime pannud isikuna varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel andis 28.märtsil 2015 kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata päevasel ajal Tallinna linnas Paldiski mnt 77 asuvas Kuldekspert OÜ kontoris pandina üle M. S., A. T. ja K. K. poolt eelnevalt I. S. varastatud vääriskiviga kullast kuloni ja valgete vääriskividega klotser tüüpi kullast sõrmuse, kusjuures esitas Kuldekspert OÜ töötajale laenulepingut nr 15032802 sõlmides enda EV kodaniku isikutunnistuse nr AA0880500 ning kinnitas vara päritolu selgituses oma allkirjaga faktiliselt ebatõeseid andmeid

1-15-6149 kui avaldas, et tema poolt üleantavad kullast esemed kuuluvad talle ja on omandatud õiguslikel alustel, saades sel viisil ehteid pantides pettuse teel Osaühingult Kuldekspert laenu summas 301 eurot, millega tekitas Kuldekspert Osaühingule varalise kahju summas 301 eurot, sest 20.aprillil 2015 võeti sõrmus ja kulon politseiametnike poolt Kuldekspert Osaühingult ära. Sellise tegevusega Janno Kuus, saades varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, pani toime kelmuse isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse, s.o KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele Janno Kuus, täisealisena, viibides 2015.a aprillikuus täpselt tuvastamata kuupäeval ajavahemikul kell 17.00 kuni 20.30 Pärnu maakonnas Audru vallas Jõõpre külas asuvas vanas elanike poolt asustamata korrusmajas, kus kallutas alaealist, s.o 15-aastast K. K.`d alkoholi tarvitamisele, mis seisnes selles, et andis K. K. joomiseks üle alkohoolset jooki GIN, millist oli tarvitamiseks kaasa toonud 1,5-liitrilise pudelitäie ning mida alaealine ka jõi. Sellise tegevusega Janno Kuus, kallutades täisealise isikuna nooremat kui kaheksateistaastast isikut alkoholi tarvitamisele, pani toime KarS § 182 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Alaealist K. K. süüdistatakse selles, ettema viibides 22.juunil 2014 kella 22.55 ajal alkoholijoobes olles Pärnu linnas Rääma tänav 27 asuva hoone juures Jaansoni rajal, kus koos süüvõimetu alaealise A. R. tungis põhjusetult kallale K. K. ́ile, keda lõid korduvalt nii rusikate kui jalgadega näo piirkonda, samuti vastu kannatanu käsi, mida viimane kaitseks näo ees hoidis ning vastu kannatanu selga ja keha, põhjustades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu K . K. füüsilist valu ning mitteeluohtliku lühemajalise tervisekahjustuse – verejooksu ninast, väljendades sellega ilmset lugupidamatust ühiskonna vastu ning eiras tavade, heade kommete, normide- ja reeglitega kinnistatud isikutevahelisi suhteid ühiskonnas, mis tagavad igaühe avaliku kindlustunde ning võimaluse vabalt realiseerida oma õigusi ja vabadusi. Sellise tahtliku tegevusega, mis häiris teiste isikute rahu ja turvatunnet ning millega rikkus käitumise üldnõudeid avalikus kohas, pani K . K. toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, s.o kuni 31.12.2014 kehtinud karistusseadustiku kohaselt KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ning alates 01.01.2015 kehtiva karistusseadustiku kohaselt KarS § 263 lg 1 p 1 järg kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle K. K. viibides 02.jaanuaril 2015 kella 18:20 ajal Pärnu linas Aita tänav 7 asuva Pärnu Keskuse t eisel korrusel, kus koos süüvõimetu alaealise A. R.`ga tungis kallale alaealisele R. T.`le, keda lõi ühe korra rusikas käega vastu nägu – parema põse piirkonda, põhjustades oma tahtliku tegevusega kannatanu R. T. füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise alla neli nädalat kestva tervisekahjustuse – hematoomi paremal põsesarnal. Sellise tahtliku tegevusega K. K., kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle K. K. grupis koos alaealiste A. T. ja C. L. ning alla 14-aastase A. S. tungis ukselukustuse avamise teel 26.02.2015 täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul kell 07.00 kuni 16.00 sisse X X asuvasse korterisse, kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära alljärgneva A. S.’ile kuuluva vara: euro sendid 30 euro väärtuses, sülearvuti HP väärtusega 200 eurot, käekella Seiko väärtusega 400 eurot, taskulambi väärtusega 1 euro, kaelakee väärtusega 10 eurot, poolteist pakki sigarette Wall Street väärtusega 4 eurot, ühe pudeli alkohoolset jooki Vana Tallinn maksumusega 8 eurot ja hõbesõrmuse väärtusega 26 eurot, tekitades kuriteoga kannatanu A. S. kokku varalise kahju summas 679 eurot. Sellise tegevusega K. K., võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikute grupi poolt ja sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi

1-15-6149 kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle K. K., isikuna, kes on varem varguse toime pannud, 06.märtsil 2015 täpselt tuvastamata kellaajal päevasel ajal, viibides X X asuvas eramus, kus võttis köögis asunud sahtlist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära I . S.`le kuuluva kullast klotsersõrmuse maksumusega 500 eurot, tekitades kuriteoga kannatanule varalise kahju summas 500 eurot. Sellise tegevusega K. K., võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikuna, kes on varem varguse toime pannud, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 järg kvalifitseeritava kuriteo; Peale selle K. K., varem vargusi toime pannud isikuna, viibides ajavahemikul 27.03.2015 kella 20.00-st kuni 28.03.2015 kella 07.30-ni X X asuvas eramus, kust grupis koos alaealiste M. S. /S./ ja A. T. võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil elutoa diivanilaua alusplaadilt ära I. S. kuuluvad kuldehted: kullast kaelakee koos neljakandilise vääriskiviga kullast kuloniga koguväärtusega 3000 eurot, teemantkividega kaunistatud kullast klotsersõrmuse väärtusega 1000 eurot, kullast käeketi väärtusega 2000 eurot ja kunstniku poolt käsitööna valmistatud kullast sõrmuse väärtusega 4000 eurot ning hoovi pargitud sõidukis asunud rahakotist 80 eurot sularaha, SEB Panga pangakaardi I. S. nimele ja paki sigarette LM väärtusega 3 eurot, tekitades kuriteoga kannatanu I. S. kokku varalise kahju summas 10083 eurot. Sellise tegevusega K. K., võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse isikute grupi poolt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 ja p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav ad, nende kaitsjad ning prokurö r kokkuleppemenetluse korras kokkulepped. Janno Kuusi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Janno Kuusile KarS § 182 järgi kohaldatavaks karistuseks kolm kuud vangistust, KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kohaldatavaks karistuseks on kaheksa kuud vangistust ning KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kohaldatavaks karistuseks on üks aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loetakse kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista kse üks aasta vangistust. KarS § 74 ja § 75 alusel, allutades Janno Kuusi käitumiskontrollile, jäetakse mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Janno Kuus ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab katseajal kooskõlas KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. Lisaks määratakse, et Janno Kuus kannab karistust Viru Vangla kolmanda üksuse Pärnu piirkonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustatakse Janno Kuusi katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustatakse Janno Kuusi katseaja jooksul mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kar S § 75 lg 2 p 8 alusel kohustatakse Janno Kuusi osalema katseaja jooksul kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis, mis aitaks maandada riske tema sotsiaalsete oskuste ja hoiakute valdkonnas. Janno Kuus tunnistas kohtuistungil end süüdistustes KarS § 182, § 199 lg 2 p 7, 8 ja § 209 lg 2 p 1 järgi süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. O.F, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.F-ile KarS § 121 (alates 01.01.2015.a KarS § 121 lg 1) järgi kohaldatavaks karistuseks kuus kuud vangistust ning KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgikohaldatavaks karistuseks on kaheksa kuud vangistust. K arS § 64 lg 1 alusel loetakse kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõistetakse kaheksa kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 alusel, allutades O.F -i käitumiskontrollile, jäetakse mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui O. F ei pane 24-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab katseajal kooskõlas KarS § 75 lg 1 p 1-6

1-15-6149 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. Lisaks m ääratakse, et O.F kannab karistust Viru Vangla kolmanda üksuse Pärnu piirkonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustatakse O. F-i katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustatakse O. F-i katseaja jooksul mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustatakse O.F-i osalema katseaja jooksul kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis, mis aitaks maandada riske tema sotsiaalsete oskuste ja hoiakute valdkonnas. O. F tunnistas end kohtuistungil süüdistustes KarS § 121 (alates 01.01.2015.a KarS § 121 lg 1) ja § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. A. T. , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A. T. KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi kohaldatavaks karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.03.2015.a, s.o üks päev. Seega kandmisele kuulub viis kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 alusel, allutades A. T. käitumiskontrollile, jäetakse mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui A. T. ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab katseajal kooskõlas KarS § 75 lg 1 p 1- 6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. Lisaks m äärata, et A. T. kannab karistust Viru Vangla kolmanda üksuse Pärnu piir konna kriminaalhooldusametniku järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustatakse A. T. katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustatakse A. T. katseaja jooksul mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustatakse A. T. põhihariduse omandamise eesmärgil jätkama õpinguid ja täitma koolikohustust. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustatakse A. T. osalema katseaja jooksul kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis, mis aitaks maandada riske tema sotsiaalsete oskuste ja hoiakute valdkonnas. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustatakse A. T. katseajal mitte viibima ilma X määratud isikuta väljaspool kodu (X) alates kella 23.00-st kuni kella 6.00-ni. A. T. tunnistas end kohtuistungile süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi süüdi ning jä sõlmitud kokkuleppe juurde. C. L., tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on C. L. KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kohaldatavaks karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 alusel, allutades C. L. käitumiskontrollile, jäetakse mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui C. L. ei pane 12-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab katseajal kooskõlas KarS § 75 lg 1 p 1- 6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. Lisaks m ääratakse, et C. L. kannab karistust Viru Vangla kol manda üksuse Pärnu piirkonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustatakse C. L. katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustatakse C. L. katseaja jooksul mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kar S § 75 lg 2 p 4 alusel kohustatakseC. L. põhihariduse omandamise eesmärgil jätkama õpinguid ja täitma koolikohustust. C. L. tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. K. K. , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K. K. KarS § 121 lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks neli kuud vangistust, KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi kohaldatavaks karistuseks on kaheksa kuud vangistust ning KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kohaldatavaks karistuseks on viis kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loetakse kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning liitka ristuseks mõistetakse kaheksa kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.03.2015.a kuni 13.03.2015.a,s. o kolm päeva. KarS § 69 lg 6 ja KrMS § 202 lg 6 alusel arvatakse karistusest maha määratud kohustuse osa, milleks on kriminaalmenetluse lõpetamisel määratud kohustusest täidetuna 32 tundi üldkasulikku tööd, mis lähtudes KarS § 69 lg -st 1 vastab 32 päevale vangistusele. Seega lõplikuks karistuseks lugeda 6 kuud ja 25 päeva vangistust.KarS § 74 ja § 75 alusel, allutades K. K

1-15-6149 käitumiskontrollile, jäetakse mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui K. K. ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab katseajal kooskõlas KarS § 75 lg 1 p 1- 6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. Lisaks m ääratakse, et K. K. kannab karistust Viru Vangla kolmanda üksuse Lääne-Virumaa piirkonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Kar S § 75 lg 2 p 2 alusel kohustatakse K. K. katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustatakse K. K. katseaja jooksul mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kar S § 75 lg 2 p 4 alusel kohustatakse K. K. põhihariduse omandamise eesmärgil jätkama õpinguid X ja täitma koolikohustust. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustatakse K. K. osalema katseaja jooksul kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis, mis aitaks maandada riske tema sotsiaalsete oskuste ja hoiakute valdkonnas. K. K. tunnistas end kohtuistungil süüdistustes KarS § 121 lg 1, § 199 lg 2 p 4, 7, 8, 9 ja § 263 lg 1 p 1 järgi süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega kokkuleppemenetlusega kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. K. K. tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1, § 199 lg 2 p 4, 7, 8, 9 ja § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. A . T. tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. O.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 (alates 01.01.2015.a KarS § 121 lg 1) ja § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. C . L. tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Janno Kuus tuleb süüdi tunnistada KarS § 182, § 199 lg 2 p 7, 8 ja § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendid: - OÜ-le KLEP kuuluvast kauplusest 26.02.2015 sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud jalatsijälje fragmentide tõmmised, mis on pakendatud pakendisse nr 1 ja asuvad Pärnu politseijaoskonna asitõ endite hoiuruumis kogumpakendis nr 2 – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel säilitada eelmärgitud asitõendite hoidlas; - OÜ-le KLEP kuuluvast kauplusest 26.02.2015 sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud sigareti koni, mis on pakendatud pakendisse nr 2 ja asub Pärnu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis kogumpakendis nr 2 – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - lõhutud kassaaparaat, mis asub Pärnu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis pakendis nr 2 KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - Pärnu Keskuse 02.01.2015.a turvakaamerate salvestis DVD+R plaadil – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Tsiviilhagid Välja mõista solidaarselt Janno Kuusilt, O.F , A. T. ja C. L. KrMS § 310 lg 1, VÕS § 10 45 lg 1 p 4, 8, § 1050 lg 1 ja § 1043alusel tsiviilhagi summas 640.90 eurot OÜ KLEP (a/a nr. EE121700017001844313 Nordea Pank) kasuks. Välja mõista Janno KuusiltKrMS § 310 lg 1, VÕS § 1045 lg 1 p 4, 8, § 1050 lg 1 ja § 1043 aluse tsiviilhagi summas 698.40 eurot AS Tavid (a/a nr. EE752200221001121961 Swedbank) kasuks. Välja mõista Janno KuusiltKrMS § 310 lg 1, VÕS § 1045 lg 1 p 4, 8, § 1050 lg 1 ja § 1043 aluse tsiviilhagi summas 301 eurot OÜ Kuldekspert(a/a nr. EE572200221025046365 Swedbank) kasuks. Välja mõista solidaarselt C. L., A. T. ja K. K.KrMS § 310 lg 1, VÕS § 1045 lg 1 p 4, 8, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel tsiviilhagi summas 469 A. S. (a/a nr. X Swedbank) kasuks. Välja mõista K. K. KrMS § 310 lg 1, VÕS § 1045 lg 1 p 4, 8, § 1050 lg 1 ja § 1043 aluse

1-15-6149 tsiviilhagi summas 85 eurot K. K. (a/a nr. X Swedbank) kasuks. Alaealistel rahaliste vahendite puudumisel tsiviilhagid sisse nõuda seaduslikelt esindajalt. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 4 sätestatud riigi õigusabi korras määratud kaitsjate tasud: - advokaat Viktor Kozlovile seoses Janno Kuusi kaitsega tasutud (48) nelikümmend kaheksa eurot; - advokaat Mihkel Gaverile seoses O.F -i kaitsega tasutud (246) kakssada nelikümmend kuus eurot; - advokaat Avo Pärmannile seoses A. T. kaitsega tasutud (240) kakssada nelikümmend eurot, seoses C. L. kaitsega tasutud (120) ükssada kakskümmend eurot ning seoses K. K. kaitsega tasutud (192) ükssada üheksakümmend kaks eurot. Eelmärgitud kaitsjate tasud jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Välja mõista Janno Kuusilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud - KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 eurot. Välja mõista O. F-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud - KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 eurot. Välja mõista A. T. KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud - KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 eurot. Välja mõista C. L. KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud - KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 eurot. Välja mõista K. K. KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud - KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 eurot. Alaealistel rahaliste vahendite puudumisel sundrahad sisse nõuda seaduslikelt esindajalt. Vastavalt süüdimõistetute taotlusele tuleb välja mõistetud s undrahad tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kõigi süüdimõistatute suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Teet Olvik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.