Tartu Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
5. august 2015, Tartu (kirjalik menetlus)
Kriminaalasja number
1-12-1557
Kohtukoosseis
Tiit Lõhmus, Paavo Randma, Mati Kartau
Vaidlustatud kohtulahend
Viru Maakohtu (Rakvere kohtumaja) 2. juuli 2015. a määrus vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise kohta
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Süüdimõistetu O.V ja tema kaitsja advokaat Andres Veski, määruskaebused
Jätta Viru Maakohtu 2. juuli 2015. a määrus muutmata ning O.V ja tema kaitsja Andres Veski määruskaebused rahuldamata.
Välja maksta Advokatuurile eraldatud eelarveliste vahendite arvelt Advokaadibüroo Sirje Must kaudu 24 eurot (sh käibemaks 4 eurot) advokaat Andres Veskile määruskaebemenetluses riigi õigusabi osutamise eest.
Mõista O.V-lt välja menetluskulud, s.o kaitsja tasu advokaat Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest 24 eurot riigituludesse.
O.V tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB a/a EE891010220034796011, Danske Bank AS Eesti filiaal a/a EE403300333416110002, Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal a/a EE701700017001577198 või Swedbank a/a EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049858 ning selgitus: „O.V 1-12-1557 menetluskulud“.
Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord KrMS § 384 lg 2 ja § 387 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama.
tegude tagajärgedele ning otsib põnevust ja seiklusi, mille tõttu on kasutanud narkootikume ja alkoholi, siis puudub kohtul kindlus selles, et ta ei hakka vabanedes uuesti sõltuvusaineid tarvitama ega pane toime uusi kuritegusid. Samuti on O.V meditsiiniosakonna andmetel diagnoositud krooniline haigus ja intellektipuue, millest tulenevalt on tal töövõimetus 80% ulatuses ja suured kohanemisraskused, meeleolu kohati kõikuv ja ebastabiilne. O.V võib tõlgendada teiste isikute tegusid ja kavatsusi valesti. Ka eelnimetatud asjaolud võivad soodustada uute kuritegude toimepanemise riski. 2.4 Vangla iseloomustuse kohaselt on O.V ohtlik avalikkusele ja lastele ning ohu tõenäosus on suurem, kui isik tarbib alkoholi ja narkootikume ega oma seaduslikku sissetulekut. Uue kuriteo toimepanemise tõenäosus on vangla hinnangul järgneva kahe aasta jooksul 70%, vägivaldse kuriteo puhul 69%. Tegemist on väga kõrgete riskiprotsentidega, mistõttu oleks isiku ennetähtaegne vabastamine käesoleval ajal ennatlik. Isiku kontrollnõuetele allutamine ei suudaks vähendada uue kuriteo toimepanemise riski, kuivõrd kinnipeetav on varasemalt käitumiskontrollile allutatuna rikkunud korduvalt talle pandud kontrollnõudeid ja lisakohustusi. Seetõttu ei ole välistatud talle pandavate kohustuste rikkumine ka praegu. Kinnipeetava vangistusest ennetähtaegset vabastamist ei toeta ka vangla ega prokuratuur.
Tiit Lõhmus
Mati Kartau
Paavo Randma
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.