Kohtulahend

prokurörile,

XXX

Vangla

Lääne-Harju

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XXX Vangla esitas 19.05.2015.a Harju Maakohtule kinnipeetava Peeter Pauneli kohta koostatud materjalid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 17.11.2014.a kohtuotsusega tunnistati Peeter Paunel süüdi KarS § 209 lg 2 p 1 ja § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistati teda KarS § 64 lg 1 ja § 68 lg 1 alusel 1 aasta 9 kuu ja 27päevase vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 20.06.2014.a ja lõpp on 16.04.2016.a. Peeter Pauneli kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et isikut on kriminaalkorras karistatud

korda. Vangistuse ajal osales majandustöödel. Distsiplinaarkaristused puuduvad. XXX Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Peeter Pauneli kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et kinnipeetav asub pärast vabanemist elama emale kuuluvasse korterisse XXX. Peale vabanemist isikul töökoht puudub. Kinnipeetava ema sõnul on vanemad valmis ennetähtaegse vabanemise korral kinnipeetavat moraalselt ja materiaalselt toetama. Peeter Paunel taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Abiprokurör Veera Kremez esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör Veera Kremez toetab Peeter Paunel'i tingimisi ennetähtaegset vabastamist, nõustudes vangla arvamusega, mis on ära toodud kinnipeetava iseloomustuses. Prokuratuur on nõus vangla ja kriminaalhooldajaga selles osas, et käitumiskontrolli ajaks on otstarbekas määrata Sergei Štšerbakovile järgmised kohustused: KarS § 75 lg 2 p 2 - mitte tarvitama alkoholi; KarS §75 lg 2 p 2-1 - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

KarS §75 lg 2 p 4 – asuma ametlikult tööle või võtma ennast arvele Eesti Töötukassas kahe nädala jooksul peale vabanemist; KarS § 75 lg 2 p 7 – mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud Peeter Pauneli arvamuse, leiab, et Peeter Pauneli võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Peeter Pauneli isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Peeter Paunelit on küll kriminaalkorras korduvalt karistatud, kuid kohus arvestab, et mõistetud karistusest on kinnipeetav ära kandnud rohkem kui aasta vangistust ning tema käitumine vanglas karistust kandes on olnud korrektne, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest järeldab kohus, et kinnipeetav suudab käituda normikohaselt ning kehtivaid reegleid austada. Samuti võib sellest järeldada, et vanglas viibimine on pannud kinnipeetava mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Võib eeldada, et praeguseks kantud karistus on oma eesmärgi täitnud – mõjutanud süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetavad ka vangla ja prokurör. Vangla iseloomustuse kohaselt on kinnipeetav väheohtlik avalikkusele, vägivalla ja ühiskonnaohtlikud kuriteod puuduvad. Kohtu hinnangul võimaldab kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Vastavalt kriminaalhooldusseaduse §-le 1 lg 1 valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Pärast vabanemist on kinnipeetaval olemas ka kindel elukoht ning lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka Peeter Paunel, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa Peeter Pauneli edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et kinnipeetav oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust ning kohus annab kinnipeetavale võimaluse näidata, et teda saab usaldada.

Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.