Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg
Kohtuasja number
1-14-5265
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Riina Palmi
Asja läbivaatamise kuupäev
10.07.2015 avalikul kohtuistungil
Kohtuasi
Viru Vangla esitatud materjalid Maksim Kovalenko tingimisi enne tähtaega vabastamiseks
Süüdimõistetu
Maksim Kovalenko isikukood 39104172223 xxxx
Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384 kohus
Vabastada Maksim Kovalenko karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 26.03.2016 ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohustada Maksim Kovalenko katseaja kestel järgima KarS § 75 lg 1 pp 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohaldada Maksim Kovalenko suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmisi kontrollnõudeid: 1) mitte tarvitama alkoholi 2) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 2) asuma tööle või võtma arvele Töötukassas kahe nädala jooksul peale vabanemist; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega eelnevalt kriminaalhooldajalt luba taotlemata.
Maksim Kovalenko vabastada tingimisi enne tähtaega alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
alates
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Maksim Kovalenko tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Maksim Kovalenko tunnistati süüdi Viru Maakohtu 17.04.2015 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust suurendati Viru Maakohtu 13.05.2013 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra mõistes liitkaristuseks 2 aastat 2 kuud 12 päeva vangistust Karistuse kandmise algus 14.01.2014 ja lõpp 26.03.2016. Kinnipidamisasutuses Maksim Kovalenko kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanemise korral asub elama aadressil xxx. Kinnipeetaval 1 kehtiv distsiplinaarkaristus noomitus, ei allunud vanglaametniku korduvatele korraldustele. Isik töötas enne vangistust ametlikult ca aasta xxx. Mitteametlikult on töötanud lühiajaliselt ehitusel ja autoremonditöökojas. Sissetulekuks enne vahistamist oli töötasu. Toimetulekut mõjutasid võlad, mida tasus otse palgast ja sõltuvusainete tarvitamine. Viru Vangla 04.06.2015 andmete seisuga puuduvad rahalised nõuded ning vabanemisfondis on 1175,22 eurot. Vabanedes tingimisi ennetähtaegselt on isikul võimalus tööle xxx, garantiikiri olemas. Isik soovib peale vabanemist lõpetada keskkooli ja omandada eriala. Ajavahemikul 11.08.2014 - 09.03.2015 läbis B1 riigikeele õpe. Alates xxxx Alates 31.01.2015 - osaleb xxx. Isiku sõnul proovis ta esimest korda kanepit 18 aastaselt, hiljem lisandus fentanüül, mida suitsetas viimati 2013 suvel. Tarvitamise sagedus ca 4 - 6 korda aastas. Väidetavalt narkootikumide tarvitamine igapäevaelu ei mõjutanud. Meditsiiniosakonna andmetel on tegu juhutarvitajaga. Karistusregistri andmetel kaks korda karistatud NPALS §15 ́1 alusel 2011.a. Pisendab probleemi tõsidust. Isa sõnul on isikul olnud probleeme narkootikumide tarvitamisega ning ta on pöördunud ravile narkoloogi juurde nõustamisele, kuid katkestas ravi. Kriminaalkorras karistatud neljal korral, reaalset vangistust kannab teist korda. Vangla toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub, et ennetähtaegse vabanemise korral soovib kinnipeetav elama asuda oma vanemate juurde aadressile xxx, kus ta elas ka enne vangistust. Kodukülastuse käigus selgus, et tegemist on kahekorruselise eramajaga, kus on neli tuba. Käesoleval ajal elavad majas kinnipeetava ema TxxxKxxx, isa OxxxKxxx ja vanaema LxxxKxxx. Kinnipeetava vanemad töötavad, vanaema on pensionär. Lähedased on nõus Maksim Kovalenkot vanglast vabanemisel toetama materiaalselt ja moraalselt. Enne vangistust töötas kinnipeetav koos isaga xxx. Vabanedes tingimisi ennetähtaegselt on kinnipeetaval võimalus tööle asuda xxx, garantiikiri olemas. Telefonivestluses kinnipeetava võimaliku tööandjaga selgus, et on nõus võtma Maksim Kovalenko tööle oma firmasse autoremondi lukksepaks. Tööandja on teadlik Maksim Kovalenko kriminaalsest minevikust. Maksim Kovalenko kannab käesolevat vangistust ÜKT mitte sooritamise ja katseaja tingimuste rikkumise eest. Ei ilmunud ettenähtud ajal registreerimisele ning ega sooritanud ettenähtud ajal ÜKT tunde.
Prokurör Ave Arnim andis kirjaliku arvamuse ja toetab tingimisi ennetähtaegset vabastamist tema taasühiskonnastamise huvides. Maksim Kovalenko taotleb ennetähtaegset vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning süüdimõistetu ja prokuröri seisukohtadega, leiab, et kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine on küllaldaselt põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik kinnipeetava isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. Maksim Kovalenko karistuse eesmärgid on sisuliselt täidetud – ta on ära kandnud suurema osa vangistusest ning on motiveeritud edaspidi elama seaduskuulekalt. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse kinnipeetavat positiivselt. Vangistuse ajal osales tööhõives ja keeleõppes ning omandas eriala. Seega kinnipeetav on aru saanud seaduskuuleka käitumise vajadusest ning millised tagajärjed on õigusvastasel käitumisel. Vangla ja prokurör toetavad Maksim Kovalenko tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohus leiab, et Maksim Kovalenko edaspidised võimalused vabaduses (kindla töö- ja elukoha olemasolu ning lähedaste toetus) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida ning järelevalve annab talle võimaluse muuta oma endist elulaadi ja hakata elama seaduskuulekalt. Vabanemise korral on kinnipeetaval kindel elukoht aadressil xxx ning lähedased on valmis teda toetama. Töökohta kinnipeetavale xxx Ennetähtaegne vabastamine kriminaalhoolduse alla annaks võimaluse jälgida Maksim Kovalenko võimekust vabaduses toime tulla ning vajadusel tegeleda tema riskivaldkondadega. Kohus leiab, et Maksim Kovalenko tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata Maksim Kovalenko püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu Maksim Kovalenko vabastamisega temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. Loretta Pikma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.