Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

Maksim KOVALENKO sünd. 17.04.1991, isikukood 39104172223, Vene Föderatsiooni kodanik, põhiharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, käesoleval hetkel kannab karistust Viru Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud - Viru Maakohtu 07.12.2012 otsusega KarS §199 lg.2 p.7, 8, 9, §202 lg.2 p.1 järgi vangistusega 1 aasta 5 kuud 28 päeva, mis asendati üldkasuliku tööga 1076 tunni ulatuses tegemise tähtajaga 24 kuud - Viru Maakohtu 13.05.2013 otsusega KarS §199 lg.2 p.7, 8, 9, §202 lg.1 järgi vangistusega 1 aasta 10 kuud 27 päeva, mis asendati üldkasuliku tööga 1374 tunni ulatuses tegemise tähtajaga 24 kuud. Viru Maakohtu 03.12.2013 määrusega pöörati Viru Maakohtu 13.05.2013 otsusega mõistetud ja ära kandmata karistus 1 aasta 8 kuud 12 päeva vangistust täitmisele. Karistuse kandmise algus 14.01.2014. Dmitri STEPANOV sünd. 24.10.1991, isikukood 39110242214, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, viibib Tallinna Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud - Viru Maakohtu 14.06.2011 otsusega KarS §199 lg.2 p.4, 7, 8 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud. Viru Maakohtu 17.04.2012 määrusega pöörati Viru Maakohtu 14.06.2011 otsusega mõistetud ja ära kandmata karistus 6 kuud vangistust täitmisele

-

Viru Maakohtu 08.11.2013 otsusega KarS §199 lg.2 p.4, 8, §266 lg.2 p.3, §275 järgi vangistusega 11 kuud 28 päeva tingimisi katseajaga 18 kuud. Viru Maakohtu 28.01.2015 määrusega mõisteti uueks liitkaristuseks Viru Maakohtu 08.11.2013 otsuse järgi 5 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 24.11.2014

Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus

OTSUSTAS:

Süüdi tunnistada I.F Karistusseadustiku §199 lg.2 p.4, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Karistusseadustiku §65 lg.1 ja §64 lg.1 alusel liita mõistetud karistusele 3 (kolm) kuud vangistust Viru Maakohtu 29.05.2014 otsusega mõistetud karistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. I.F-i karistuse kandmise algus on 15.01.2013. Süüdi tunnistada Maksim KOVALENKO Karistusseadustiku §199 lg.2 p.4, 7, 8 järgi (20.02.2012 kella 16.00 kuni 21.02.2012 kella 16.00 episood) ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Karistusseadustiku §65 lg.1 ja §64 lg.1 alusel liita mõistetud karistusele 3 (kolm) kuud vangistust Viru Maakohtu 13.05.2013 otsusega mõistetud karistus 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. Süüdi tunnistada Maksim KOVALENKO Karistusseadustiku §199 lg.2 p.4, 7, 8 järgi (08.08.2013 ja 10.08.2013 episoodid) ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Karistusseadustiku §65 lg.2 järgi liita mõistetud karistusele 6 (kuus) kuud vangistust Viru Maakohtu 13.05.2013 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 12 (kaksteist) päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista Maksim KOVALENKOLE 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud 12 (kaksteist) päeva vangistust.

Maksim KOVALENKO karistuse kandmise algus on 14.01.2014. Lõpetada kriminaalmenetlus Dmitri STEPANOVI suhtes Karistusseadustiku §199 lg.2 p.4, 7, 8 järgi Kriminaalmenetluse seadustiku §274 lg.1 alusel. Võlaõigusseaduse §1043 ja §1045 lg.1 p.5 alusel välja mõista I.F-ilt ja Maksim KOVALENKOLT solidaarselt tsiviilhagi katteks Xx XX I (isikukood xxx, elukoht xxx, a/a nr. xxx) kasuks 485 (nelisada kaheksakümmend viis) eurot. Võlaõigusseaduse §1043 ja §1045 lg.1 p.5 alusel välja mõista Maksim KOVALENKOLT tsiviilhagi katteks XX OÜ (registrikood xx, asukoht xxx, a/a nr. xxx) kasuks 508 (viissada kaheksa) eurot. Rahuldada vandeadvokaat Galina TŠELNOKOVA taotlus, määrata tema poolt I.F-ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 84 (kaheksakümmend neli) eurot 72 senti (s.h. osalemine kohtuistungil 20 €, tasu sõidule kulutatud aja eest 20 €, sõidukulud 30,60 €, käibemaks 14,12 €). Välja mõista I.F-ilt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Galina TŠELNOKOVA) kohtulikus menetluses makstud tasu 84 (kaheksakümmend neli) eurot 72 senti ja kaitsjale (vandeadvokaat Galina TŠELNOKOVA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 201 (kakssada üks) eurot 60 senti ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 45 senti riigituludesse. Rahuldada vandeadvokaadi vanemabi Irina GROMTSEVI taotlus, määrata tema poolt Maksim KOVALENKOLE osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 24 (kakskümmend neli) eurot (s.h. osalemine kohtuistungil 20 €, käibemaks 4 €). Välja mõista Maksim KOVALENKOLT Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaadi vanemabi Irina GROMTSEV) kohtulikus menetluses makstud tasu 24 (kakskümmend neli) eurot ja kaitsjale (vandeadvokaadi vanemabi Irina GROMTSEV) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 361 (kolmsada kuuskümmend üks) eurot 44 senti ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 1 (üks) euro 35 senti riigituludesse. Rahuldada vandeadvokaat Tatjana MASSALINA taotlus, määrata tema poolt Dmitri STEPANOVILE osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 76 (seitsekümmend kuus) eurot 56 senti (s.h. tasu sõidule kulutatud aja eest 15 €, osalemine kohtuistungil 20 €, käibemaks 7 €, sõidukulud 28,80 €, käibemaks 5,76 €). Sundraha ja menetluskulud tuleb I.F ja Maksim KOVALENKOL tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr EE932200221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele nr

EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või arveldusarvele nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtumenetluse väljakuulutamist 17.04.2015

poolel

võimalik

tutvuda

vahetult

peale

selle

Süüdistused I.F on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem vargusi toime pannud, tass, tegutsedes grupis Maksim Kovalenkoga ajavahemikul 20.02.2012.a kella 16.00 kuni 21.02.2012.a kella 16.00, viibides Vaivara vallas xxx suvilaühistus, sisenesid aknaklaasi eemaldamise teel Xx Xxile kuuluvasse majja nr 14, kust varastasid gaasiballooni maksumusega 50 eurot, veepumba maksumusega 30 eurot, lihvimismasina maksumusega 20 eurot, elektrisae maksumusega 100 eurot, elektrihöövli maksumusega 30 eurot, metallist paagi maksumusega 100 eurot, pneumaatilise vintpüssi maksumusega 50 eurot, kaks ketaslõikurit maksumusega a ́25 eurot ja kokku maksumusega 50 eurot, klammerdaja maksumusega 5 eurot, tekitades Xx Xxile varalise kahju kokku 485 eurot. Oma tegudega pani I.F toime KarS §199 lg.2 p.4, 7, 8 sätestatud kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, sissetungimisega, isikute grupis. Maksim Kovalenko on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem vargusi toime pannud, tass, tegutsedes grupis I.F-iga ajavahemikul 20.02.2012.a kella 16.00 kuni 21.02.2012.a kella 16.00, viibides Vaivara vallas Xx suvilaühistus, sisenesid aknaklaasi eemaldamise teel Xx Xxile kuuluvasse majja nr 14, kust varastasid gaasiballooni maksumusega 50 eurot, veepumba maksumusega 30 eurot, lihvimismasina maksumusega 20 eurot, elektrisae maksumusega 100 eurot, elektrihöövli maksumusega 30 eurot, metallist paagi maksumusega 100 eurot, pneumaatilise vintpüssi maksumusega 50 eurot, kaks ketaslõikurit maksumusega a ́25 eurot ja kokku maksumusega 50 eurot, klammerdaja maksumusega 5 eurot, tekitades Xx Xxile varalise kahju kokku 485 eurot. Samuti tema 08.08.2013.a ajavahemikul kl. 10.00 - 14.30 tagumise ukseklaasi lõhkumise teel tungis Kohtla-Järvel, xxx juures pargitud sõiduautosse xxx registrimärgiga xxx ja v arastas firma Xx OÜ tööriistu, aga nimelt 30 meetrit voolikut kokku summas 83 eurot, gaasilõikuri Gloor maksumusega 149 eurot, hapnikureduktori maksumusega 65 eurot, atsetüleenreduktori maksumusega 84 eurot, kokku summas 381 eurot, sissetungimise ajal lõhkus Maksim Kovalenko klaasi, mille vahetamise maksumus on 245 eurot ja auto tagumise ukse luku vahetamise maksumusega 98 eurot, kokku Xx OÜ-le on tekitatud kahju summas 724 eurot.

Samuti tema 10.08.2013.a kella 03.55 paiku aknaklaasi lõhkumise teel tungis Kohtla-Järvel xxx juurde pargitud sõiduautosse xxx xxx ja varastas sealt automagnetoola maksumusega 350 eurot ja mitme korteriühistu dokumendid. Oma tegudega pani Maksim Kovalenko toime KarS §199 lg.2 p.4, 7, 8 sätestatud kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, sissetungimisega, isikute grupis. Dmitri Stepanov on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem vargusi toime pannud, taas, tegutsedes grupis Maksim Kovalenkoga ajavahemikul 13.03.2012.a kella 15.00 kuni 21.03.2012.a kella 10.30, tulles Kovalenko sõiduautoga Vaivara vallas suvilaühistusse Xx, kus Maksim Kovalenko, eemaldades aknaklaasi, sisenes xx xx kuuluvasse maja nr 38, kust varastas elektrisamavari maksumusega 25 eurot, grillikomplekti maksumusega 30 eurot, söögiriistu kokku maksumusega 10 eurot, millega tekitas xx xx varalist kahju kokku summas 65 eurot, aga Dmitri Stepanov eemaldades aknaraami, sisenes xx xx kuuluvasse maja nr 39, kust varastas mahlakeetja maksumusega 30 eurot, kaks ketaslõikurit maksumusega 20 eurot ja 25 eurot, 30 liitrilise kannu maksumusega 10 eurot, kaks 25 meetrilist pikendusjuhet kokku maksumusega 40 eurot, 10 meetrilise pikendusjuhtme maksumusega 10 eurot, tekitades xx xx varalise kahju 135 eurot. Oma tegudega pani Dmitri Stepanov toime KarS §199 lg.2 p.4, 7, 8 sätestatud kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, sissetungimisega, isikute grupis. Kokkulepped Abiprokurör Sofja Hristoforova, süüdistatav I.F-i ning kaitsja vandeadvokaat Galina Tšelnokova sõlmisid 17.04.2015 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS §199 lg.2 p.4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 3 kuud. KarS §65 lg.1, KarS §64 lg.1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 29.05.2014.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega 2 aastat 11 kuud 21 päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 2 aastat 11 kuud 21 päeva vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. Karistuse algust arvestada alates 15.01.2013.a. Vastavalt Võlaõigusseadus §1043, §1045 lg.1 p.5 mõista I.F-ilt solidaarselt Maksim Kovalenkoga välja kannatanu Xx Xxi kasuks tsiviilhagi 485 eurot. I.F-ilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja kriminaalmenetluse kulud kohtu määratud ulatuses. Abiprokurör Sofja Hristoforova, süüdistatav Maksim Kovalenko ning tema kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev sõlmisid 17.04.2015 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS §199 lg.2 p.4, 7, 8 ettenähtud kuritegude (20.02.2012.a kella 16.00 kuni 21.02.2012.a kella 16.00 toime pandud vargused) toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 3 (kolm) kuud. KarS §65 lg.1, KarS §64 lg.1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 13.05.2013.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega (1 aasta 10 kuud ja 27 päeva vangistust) ja lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista

liitkaristus 1 aasta 10 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS §199 lg.2 p.4, 7, 8 ettenähtud kuritegude (08.08.2013.a ja 10.08.2013.a toime pandud vargused) toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 6 (kuus) kuud. KarS §65 lg.2 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 13.05.2013.a kohtuotsusega mõistetud karistusega ärakandmata karistusega (1 aasta 8 kuud 12 päeva vangistust) ja määrata liitkaristuseks 2 aastat 2 kuud ja 12 päeva vangistust. Karistuse algust arvestada alates 14.01.2014.a. Vastavalt Võlaõigusseadus §1043, §1045 lg.1 p.5 mõista Maksim Kovalenkolt välja OÜ Xx kasuks tsiviilhagi 508 eurot ja Maksim Kovalenkolt solidaarselt I.F-iga välja kannatanu Xx Xxi kasuks tsiviilhagi 485 eurot. Maksim Kovalenkolt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja kriminaalmenetluse kulud kohtu määratud ulatuses. Abiprokurör Sofja Hristoforova, süüdistatav Dmitri Stepanov ning tema kaitsja vandeadvokaat Tatjana Massalina sõlmisid 12.06.2014 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS §199 lg.2 p.4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 3 kuud. KarS §65 lg.1, KarS §64 lg.1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 08.11.2013.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega (11 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud) ja suurendades raskeimat karistust mõista liitkaristus 1 aasta 2 kuud vangistust. Kohaldada KarS §74 lg.1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Dmitri Stepanov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Vastavalt KarS §74 lg.3 katseajaks määrata 1 aasta ja 6 kuud. Kuna Dmitri Stepanov vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §440 võtab kõik tema vastu esitatud tsiviilhagid õigeks, vastavalt Võlaõigusseadus §1043, §1045 lg.1 p. 5 mõista Dmitri Stepanovilt solidaarselt Maksim Kovalenkoga välja kannatanu xx xx kasuks tsiviilhagi 135 eurot ja kannatanu xx xx kasuks tsiviilhagi 65 eurot. Dmitri Stepanovilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja kriminaalmenetluse kulud kohtu määratud ulatuses. Kohaldada KrMS §180 lg.1 ja kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 aasta. Maakohtu istung Abiprokurör Sofja Hristoforova jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus I.F KarS §199 lg.2 p.4, 7, 8 järgi ja Maksim Kovalenko KarS §199 lg.2 p.4, 7, 8 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistused vastavalt kokkulepetes sätestatule. Abiprokurör taotles kriminaalmenetluse lõpetamist Dmitri Stepanovi suhtes, kuna alates 01.01.2015 loetakse väheväärtuslikuks asjaks asja väärtust, mille rahaline väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära, s.o 200 €. Käesolevas kriminaalasjas on Dmitri Stepanovi vastu esitatud tsiviilhagid 65 € ja 135 €, s.o summas 200 €, mis on karistatav väärteona KarS §218 lg.1 järgi. Kuna tegu on toime pandud 13.03.2012 kella 15.00 kuni

21.03.2012 kella 10.30, s.o. enam kui kolm aastat tagasi, on tegu aegunud ka väärteomenetluse mõistes. Süüdistatav I.F jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaat Galina Tšelnokova palus kokkulepe kinnitada. Süüdistatav Maksim Kovalenko jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev palus kokkulepe kinnitada. Süüdistatav Dmitri Stepanov ei soovinud maakohtu istungil midagi öelda. Kaitsja vandeadvokaat Tatjana Massalina leidis maakohtu istungil, et prokuröri abi taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks on seaduslik.

Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. I.F-ile on esitatud süüdistus KarS §199 lg.2 p.4, 7, 8 järgi. Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et I.F tuleb KarS §199 lg.2 p.4, 7, 8 järgi süüdi tunnistada. KarS §199 lg.2 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Maksim Kovalenkole on esitatud süüdistus KarS §199 lg.2 p.4, 7, 8 järgi. Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et Maksim Kovalenko tuleb KarS §199 lg.2 p.4, 7, 8 järgi süüdi tunnistada. KarS §199 lg.2 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Dmitri Stepanovi suhtes taotles abiprokurör kriminaalmenetluse lõpetamist. Maakohus nõustub kokkulepetes sisalduvate karistuste liigiga ja leiab, et nimetatud karistuste liigid vastab toimepandud kuritegude asjaoludele ning süüdistatavate isikutele. Maakohus nõustub ka kokkulepetes sisalduvate karistuste määradega. Karistuse suuruste määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetsete kuritegude raskust, nende toimepanemise asjaolusid ja süüdistatavate isikuid.

Süüdistatav Dmitri Stepanovi suhtes tuleb kriminaalmenetlus lõpetada, kuna käesolevaks ajaks on tegemist väärteoga. Väärteoasi on käesolevaks hetkeks aegunud. VÕS §1043 kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS §1045 lg.1 p.5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Eeltoodu alusel nõustub maakohus süüdistatavatega sõlmitud kokkulepetes tooduga selles osas, et kannatanu Xx Xxi tsiviilhagi kuulub rahuldamisele summas 485 eurot ning kuulub väljamõistmisele solidaarselt I.F-ilt ja Maksim Kovalenkolt, kannatanu OÜ Xx tsiviilhagi kuulub rahuldamisele summas 508 eurot ja kuulub väljamõistmisele Maksim Kovalenkolt. Kuna Dmitri Stepanovi suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud tuleb kannatanute xx xx ja xx xx tsiviilhagid jätta läbi vaatamata KrMS §310 lg.1, 3 alusel. Kannatanutel on õigus esitada tsiviilhagi koos vastavate põhjendustega tsiviilkohtumenetluse korras. KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Eeltoodu alusel kuuluvad süüdistatavatelt I.F-ilt ja Maksim Kovalenkolt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses ja kohtulikus menetluses ning kriminaaltoimikust koopia tegemise kulud. Süüdistatavad kinnitasid maakohtu istungil, et kokkulepped on neile arusaadavad, nende sõlmimine oli süüdistatavate vaba tahe, nad on nõus määratavate karistustega ning paluvad kokkulepped kinnitada. Kaitsjad palusid samuti maakohtu istungil kokkulepped kinnitada kohtuotsusega. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 17.04.2015 prokuröri abi Sofja Hristoforova, süüdistatav I.F-i ja kaitsja vandeadvokaat Galina Tšelnokova ning 17.04.2015 prokuröri abi Sofja Hristoforova, süüdistatav Maksim Kovalenko ja kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsevi poolt sõlmitud kokkulepped.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.