Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-15-3545 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Svjatoslav Šumeitšuk ́ile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 27.07.2014 kuni 29.07.2014, s.o 3 (kolm) päeva, alates 24.09.2014 kuni 25.09.2014, s.o 2 (kaks) päeva, alates 04.10.2014 kuni 05.10.2014, s.o 2 (kaks) päeva, alates 11.10.2014 kuni 12.10.2014, s.o 2 (kaks) päeva, alates 01.11.2014 kuni 03.11.2014, s.o 3 (kolm) päeva, alates 06.11.2014 kuni 08.11.2014, s.o 3 (kolm) päeva, alates 30.11.2014 kuni 02.12.2014, s.o 3 (kolm) päeva, 11.10.2014, s.o 1 (üks) päev, kokku 19 (üheksateist) päeva karistusaja hulka ja mõista ärakandmisele 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud 11 (üksteist) päeva vangistust. Karistuse kandmiseks alguseks on 14.12.2014. Svjatoslav Šumeitšuk ́ile valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Kannatanute tsiviilhagid rahuldada ning Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Svjatoslav Šumeitšuk ́ilt välja: - kannatanu xxx (sünd. xxx, elukoht xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 414 (nelisada neliteist) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xxx - kannatanu xxx (sünd. xxx, elukoht xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 267 (kakssada kuuskümmend seitse) eurot.

Asitõendid: näpitsad, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (21.11.2014 asitõendi-vastuvõtmise akt nr. 637) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista Svjatoslav Šumeitšuk ́ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 36 (kolmkümmend kuus) eurot, kaitsja Aleksei Forstimani poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot, kaitsja Andrei Matvejevi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 312 (kolmsada kaksteist) eurot, ning kaitsja Andrei Matvejevi poolt 02.06.2015 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 24 (kakskümmend neli) eurot. Määrata, et Svjatoslav Šumeitšuk ́il on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700040246 ning selgitus „Svjatoslav Šumeitšuk, 1-15-3545 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

1-15-3545 Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Kohtueelse uurimise käigus on kindlaks tehtud, et Svjatoslav Šumeitšuk 27.07.2014 kella 21.30 paku viibides alkoholijoobes xxx asuvas korteris lõi käega vastu kukalt alaealist tütart xxx millega tekitas kannatanule füüsilist valu, pärast seda sõneluses abikaasa xxx ́iga, haaras teda juustest ja lõi mitu korda käega vastu nägu, millega tekitas kannatanule füüsilist valu; Samuti Svjatoslav Šumeitšuk 04.10.2014 kella 18.15 viibides alkoholijoobes Narvas, Roheline 8 asuva kaupluse Säästumarket müügisaalis lükkas eemale kaupluse turvameest – Grifs OÜ turvatöötajat xxxi, kes kahtlustas Šumeitšuk ́i varguse toimepanemises, pärast seda, kui xxxkasutas Šumeitsuk ́i suhtes pipragaasi, tõukas Šumeitšuk kannatanut jõuga vastu seina, millega tekitas füüsilist valu. Oma tegudega pani Svjatoslav Šumeitšuk toime kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 ettenähtud kuriteo (alates 01.01.2015.a vastab antud süütegu KarS § 121 lg 2 p 2 – kehaline väärkohtlemine lähi- või sõltuvussuhtes). Samuti Svjatoslav Šumeitšuk 24.09.2014 kella 14.00 paiku viibides alkoholijoobes avalikus kohas - Narvas, Puškini 13 asuvas kohvikus Aleksandr, eirates avalikus kohas käitumise reegleid rikkus baaris viibivate (xxx, xxx, xxx) isikute rahu ja turvatunnet, lõhkus ära kohviku tooli, visates seda vastu põrandat ja seejärel haaras käega juustet kinni xxx ́ut, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Oma teoga pani Svjatoslav Šumeitšuk toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o. avaliku korra raske rikkumine vägivallaga (alates 01.01.2015.a vastab antud süütegu KarS § 263 lg 1 p 1, e. avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumine vägivallaga). Samuti Svjatoslav Šumeitšuk 27.07.2014 kella 21.40 - 21.50 ajal xxx asuvas korteris haaras vasakust käest väljakutsele tulnud ja oma ametikohustusi täitvat PPA Ida Prefektuuri politseiametnikku Silver Pälsing ́ut, millega tekitas füüsilist valu ja randme kontusiooni. Oma käitumisega pani Svjatoslav Šumeitšuk toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o. võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega (alates 01.01.2015 vastab antud süütegu KarS § 274 lg 1, e. vägivalla kasutamine võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega). Samuti Svjatoslav Šumeitšuk süüdistatakse selles, et tema isikuna kes on varem vargusi toime pannud ja see on muutunud tema elustiiliks ja süsteemseks tegevuseks, taas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 15.09.2014 ajavahemikul kl. 08.00 – 14.00 Narvas, Kreenholmi 45 õppekeskuse juurest, lõhkudes lukuga trossi maksumusega 15 eurot, varastas xxx ́ile kuuluva jalgratta Classik 4.2 maksumusega 399 eurot; samuti tema 10.10.2014 kella 12.30 paiku Narvas, Uusküla 14 maja juures seisnud lapsevankrist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas xxx seljakoti maksumusega 50

1-15-3545 eurot, milles olid mähkmed maksumusega 15 eurot, hügieenilised salvrätid maksumusega 2 eurot, värvilise mustriga rahatasku maksumusega 50 eurot, milles omakorda oli 150 eurot sularaha, juhiluba, ID-kaart, kaupluste kliendikaardid ja SEB ja Swedbanga pangakaardid, millega tekitas kannatanule materiaalset kahju 267 eurot; samuti tema 11.10.2014 kella 08.50 paiku Narvas, Kreenholmi 39 asuva kaupluse Maxima müügisaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas 1 pudeli viina Veski 0,5l maksumusega 6,49 eurot ja jättes kauba eest tasumata, läbis kaupluse kassajoone, kuid oli kinnipeetud kaupluse turvatöötaja poolt; samuti tema 01.11.2014 kl. 10.00 paiku Narvas, Kreenholmi 45 õppekeskuse juurest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas xxx ́ile kuuluva jalgratta Author maksumusega 200 eurot; samuti tema 06.11.2014 kella 21.00 paiku Narvas, Tiimanni 20 asuva kaupluse Maxima müügisaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas 2 pudelit viina Stolichnaja Elit 0,7l maksumusega a ́29,99 eurot, kokku maksumusega 59,98 eurot ja jättes kauba eest tasumata, läbis kaupluse kassajoone, kuid oli kinnipeetud kaupluse turvatöötaja poolt; samuti tema 30.11.2014.a kella 17.55 paiku Narvas, Mõisa 8 asuva kaupluse Maxima müügisaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas 2 pudelit viina Mernaja 0,7l maksumusega a ́9,70 eurot, kokku maksumusega 19,40 eurot ja jättes kauba eest tasumata, läbis kaupluse kassajoone, kuid oli kinnipeetud kaupluse turvatöötaja poolt; samuti tema 14.12.2014 kella 11.40 paiku Narvas, Tiimanni 20 asuva kaupluse Maxima müügisaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas 6 pudelit viina Severnaja Federacija 0,5l maksumusega a ́5,79 eurot, kokku maksumusega 34,74 eurot ja jättes kauba eest tasumata, läbis kaupluse kassajoone, kuid oli kinnipeetud kaupluse turvatöötaja poolt. Oma tegevusega pani Svjatoslav Šumeitšuk toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgi, isikuna, kes süstemaatiliselt paneb toime vargusi, s.t. KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas Svjatoslav Šumeitšuki, tema kaitsja Andrei Matvejevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri Sofja Hristoforova vahel 29.04.2015 sõlmitud kokkuleppega KarS § 121 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust; KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust; KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust; KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust; Kars § 64 lg 1 alusel suurendades raskeimat karistust mõista liitkaristus 2 (kaks) aastat ja 5 (viis) kuud vangistust; Vastavalt KarS § 68 arvestada karistusaja hulka kohtueelse uurimise käigus kahtlustatavana kinnipidamise 27. – 29.07.2014, 24. – 25.09.2014, 04. – 05.10.2014, 11. – 12.10.2014, 01. – 03.11.2014, 06. – 08.11.2014, 30.11. – 02.12.2014, 11.10.2014, s.o. 19 päeva ja lõplikult määrata karistuseks 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud ja 11 (üksteist) päeva vangistust; Karistuse algust arvestada vahistamisest, s.o. alates 14.12.2014. Kuna Svjatoslav Šumeitšuk vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 võtab tema vastu esitatud tsiviilhagid õigeks, vastavalt Võlaõigusseadus § 1043, § 1045 lg 1 p 5 mõista temalt välja kannatanu xxx kasuks tsiviilhagi 414 eurot ja kannatanu xxx kasuks tsiviilhagi 267 eurot.

1-15-3545 Kohtuistungil Svjatoslav Šumeitšuk avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Abiprokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.