lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-10875/21

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 15.05.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-10875/21
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
15.05.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
289
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-10875/6Viru Maakohus Rakvere kohtumaja03.12.20131-13-10875/14Viru Maakohus Rakvere kohtumaja04.07.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtuasi 1-13-10875

KOHTUMÄÄRUS

Rakveres, 15.05.2015 Viru Maakohtu täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp prokurör Ain Tali osavõtul sekretär Kai Rosar juuresolekul, vaatas kohtuistungil läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna 17.04.2015 esitatud erakorralise ettekande U.I suhtes. Kohtuistungil osales kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar. Viru Maakohtu 03.12.2013 otsusega tunnistati U.I süüdi KarS § 424 järgi ja liitkaristuseks mõisteti KarS § 68 lg 1 ja § 65 lg 2 sätteid kohaldades 1 aasta 4 kuud 26 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendati vangistus 1022 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. U.I allutati käitumiskontrollile, KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati teda üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 17.04.2015 esitati erakorraline ettekanne seoses sellega, et U.I on rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu, taotletakse karistuse kandmata osa täitmisele pööramist. Ettekandest ja kriminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub, et 14.04.2015 tuvastati ükt tegemise kohas lisakohustuse täitmise kontrolli käigus U.Il alkoholijoove 0,087 mg/l kohta. U.I on tehtud 932 ükt tundi, tegemata on 90 tundi. Kohtuistungil U.I antud ütlustest nähtub, et ta ei tunnista alkoholi tarvitamist, on valmis ükt tunnid lõpuni tegema. Kriminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub, et ükt kontrollehel on kontrollija teinud märkuse, et 4 minutit hiljem läbiviidud kontrollpuhumisel näitas alkomeeter 0,00. Prokurör leidis, et alkoholitarvitamine pole tõendatud ja leidis, et puudub alus karistuse täitmisele pööramiseks. Kohus leiab, et alkoholi tarvitamise keelu rikkumine U.I poolt pole tõendamist leidnud, erakorraline ettekanne on esitatud alusetult. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 69 lg 6 ja KrMS § 428, 432 kohus m ä ä r a s: Kriminaalhooldusosakonna erakorralises ettekandes esitatud taotlus U.I-le (ik xxx eluk. xxxx) 03.12.2013 Viru Maakohtu otsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast. Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Tiit Kullerkupp

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.