Kohtulahend

Kohtuasi 1-13-10875

KOHTUMÄÄRUS

Rakveres, 04.07.2014 Viru Maakohtu täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Kai Rosar juuresolekul, vaatas kohtuistungil läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna 26.06.2014 esitatud erakorralise ettekande M.G suhtes. Kohtuistungil osales kriminaalhooldusametnik Siiri Bork. Viru Maakohtu 03.12.2013 otsusega tunnistati M.G süüdi KarS § 424 järgi ja liitkaristuseks mõisteti KarS § 68 lg 1 ja § 65 lg 2 sätteid kohaldades 1 aasta 4 kuud 26 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendati vangistus 1022 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. M.G allutati käitumiskontrollile, KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati teda üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 26.06.2014 esitati erakorraline ettekanne seoses sellega, et M.G on rikkunud registreerimiskohustust ning hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, taotletakse karistuse täitmisele pööramist. Ettekandest ja kriminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub, et 2014.a. mais ja juunis M.G on jätnud registreerimisele ilmumata neljal korral, samuti pole ta maija juunikuus teinud ühtegi tundi üldkasulikku tööd, käesolevaks ajaks on tehtud 350 tundi, teha on veel 672 tundi. 04.07.2014 toimunud kohtuistungil M.G antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab registreerimistel mittekäimist samuti seda, et mais ja juunis üldkasulikku tööd ei teinud. Ta põhjendab rikkumisi sellega et kukkus ribid katki, arsti juures ta ei käinud, seetõttu ei saanud esitada ka tõendit vigastuse kohta, väidab, et pole käinud arsti juures juba 12 aastat. Ta tunnistab, et on käitunud valesti, soovib jätkata üldkasuliku töö tegemist. Väidab, et varasematel kuudel tegi ta tööd rohkem kui ajakava nõudis ja seega jõuab ta üldkasuliku töö kindlasti tähtaegselt sooritada. Kriminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub, et ta on valmis jätkama kriminaalhooldusega ja andma M.G-le võimaluse end parandada. Kohus leiab, et registreerimiskohustuse rikkumine M.G poolt on kohtus tõendamist leidnud, samuti on ta rikkunud üldkasuliku töö tegemise ajakava. Arvestades suhteliselt suurt tehtud üldkasuliku töö tundide hulka ja asjaolu, et M.G on oma rikkumisi tunnistanud ja kahetsenud, samuti kriminaalhooldusametniku seisukohta, leiab kohus, et karistuse eesmärkide saavutamine üldkasuliku töö ja käitumiskontrolli tingimustes on võimalik, karistuse täitmisele pööramine oleks ennatlik. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 69 lg 6 ja KrMS § 428, 432 kohus m ä ä r a s: Kriminaalhooldusosakonna erakorralises ettekandes esitatud taotlus M.G-le (ik xxx eluk. xxxx) 03.12.2013 Viru Maakohtu otsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast. Kohtunik