Kriminaalasi nr. 1-13-10875
Eesti Vabariigi nimel 03.12.2013 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Matti Reinsalu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 03.12.2013 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses O.N, isikukood xxx, elukoht xxxx, EV kodanik, keskharidus, lahutatud, emakeel- eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 21.06.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 4 kuud 28 päeva katseajaga 3 aastat ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks. Väärteokorras karistatud ühe korra, tõkend- kahtlustatavana kinni peetud 23.-24.10.2013, elukohast lahkumise keeld 24.10.2013 süüdistusasja KarS § 424 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on O.N-ile esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 23.10.2013 kella 15.16 paiku olles alkoholijoobes (tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST seerianumbriga ARDM-0072 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,16 mg/l kohta) juhtis mootorsõidukit xxxx, registrimärk xxxx, millega sõitis Kunda linnas Mäe 18 juures maha liiklusmärgi, riivas autot ja majaseina. Seega O.N, juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu kohtueelsel menetlusel osutatud riigi õigusabi eest vandeadvokaat Matti Reinsalule 134.64 €. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus O.N süüdimõistmist ja karistamist 1 (üks) aasta vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 23.-24.10.2013 karistusaja hulka. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 21.06.2013 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 4 kuu 28 päeva võrra ja liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 kuu 26 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 1022 (üks tuhat kakskümmend kaks) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada O.N kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada O.N katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 (üksteist) kuud. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus
o t s u s t a s: O.N süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks ) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 23. -24.10.2013 so 2 päeva karistusaja hulka, karistust jääb kanda 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 21.06.2013 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 4 kuu 28 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 4 kuud 26 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 1022 (üks tuhat kakskümmend kaks) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada O.N kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada O.N katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 (üksteist) kuud. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada O.N kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista O.N-ilt menetluskulud riigituludesse: - KrMS § 180 lg 3 alusel vähendatud sundraha 200,00 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 134,64 eurot, - kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest 24,00 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades O.N, alates jaanuarist 2014 tasuma igakuiselt 29,88 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31. detsembril 2014. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-13-10875 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Matti Reinsalu kasuks 24,00 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v. -adv. Matti Reinsalu poolt süüdistatava O.N kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.