Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

Kriminaalasja number

1-13-7892 (13240300075)

Täitmiskohtunik Taotluse esitaja Taotlus Süüdimõistetu

RESOLUTSIOON

Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses Viru Vangla Süüdimõistetu L.A karistuse muutmise otsustamiseks L.A , isikukood XXX, kannab karistust Viru Vanglas Juhindudes KarS § 5 lg 2, KrMS § 432 lg 35 kohus

MÄÄRAS:

Jätta L.A-le Viru Maakohtu 05.09.2013 otsusega nr.1-13-7892 mõistetud ja Viru Maakohtu 23.10.2014 määrusega täitmisele pööratud karistus 2 (kaks) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust muutmata. Karistuse kandmise algus 02.04.2015. Määruse ärakiri saata Viru Vanglale ja L.A-le. Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu. Tuvastatud asjaolud Viru Vangla esitas 07.05.2015 Viru Maakohtule taotluse L.A-le karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Taotluses märgitakse, et süüdimõistetu puhul on tegemist 01.01.2015 jõustunud Karistusseadustiku § 5 lg 2 nimetatud isikuga ning lähtudes KrMS § 431 lg 3 edastatab vangla täitmiskohtunikule andmed otsustamiseks, kas esinevad alused isiku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks. L.A kannab käesoleval hetkel karistust Viru Maakohtu 23.10.2014 kohtumääruse nr.1-13-7892 alusel, millega pöörati temale Viru Maakohtu 05.09.2013 otsusega nr.1-13-7892 mõistetud karistuse ärakandmata osa, 2 kuud 21 päeva vangistust, täitmisele. Karistuse kandmise algus 02.04.2015. Kohtumäärus jõustus 14.04.2015. Kohtu seisukoht Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab kohtunik, et Viru Vangla taotlus ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata.

Vastavalt 01.01.2015 kehtima hakanud Karistusseadustiku redaktsiooni § 5 lg 2 kohaselt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. Vastavalt KrMS § 432 lg 1 lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui § 432 lg 3 ei tulene teisiti. L.A on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 05.09.2013 kohtuotsuse nr.1-137892 alusel, millega L.A tunnistati süüdi KarS § 376 lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistusega viibitud aeg ja lõplikuks karistuseks mõisteti 4 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel pöörati Viru Maakohtu 15.04.2013 kohtuotsusega mõistetud karistus 4 kuud täitmisele ja liitkaristuseks mõisteti 8 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati mõistetud karistus, 8 kuud 28 päeva vangistust, üldkasuliku tööga 536 tunni ulatuses, täitmistähtajaga 15 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 21.09.2013. KrMS § 432 lg 35 sätestab, et kui isikule on jõustunud kohtuotsusega mõistetud liitkaristus ning uus seadus välistab liitkaristuse mõistmise aluseks olnud kuritegudest ühe või mitme karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, mõistab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 uue liitkaristuse. Kohus, tutvunud otsustega, millega L.A on süüdi tunnistatud, leiab, et aluseid karistuse vähendamiseks ei esine, sest liidetud otsused isiku karistust ei mõjuta Tutvunud Viru Maakohtu 05.09.2013 otsusega nr.1-13-7892, on kohtunik seisukohal, et L.A tegu, mis on kvalifitseeritud KarS § 376 lg 1 järgi, vastab 01.01.2015 kehtima hakanud Karistusseadustiku redaktsiooni järgi KarS § 376 lg 1 tunnustele. Karistus, 5 kuud vangistust, jääb sanktsiooni piiresse. Liitkaristus on moodustatud Viru Maakohtu 15.04.2013 otsusega nr.1-13-2094, millega L.A tunnistati süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja karistati vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud. L.A tegu, mis on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 1 järgi, vastab ka 01.01.2015 kehtima hakanud Karistusseadustiku redaktsiooni järgi KarS § 199 lg 1 tunnustele (isik pani toime võõra vallasasja varguse, mille väärtus oli 3000 eurot). Kohus tutvus ka Viru Maakohtu 23.10.2014 kohtumäärusega nr.1-13-7892, mille alusel pöörati L.A-le Viru Maakohtu 05.09.2013 kohtuotsuse nr.1-13-7892 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, 2 kuud 21 päeva vangistust, täitmisele. L.A-le oli mõistetud karistuseks vangistus, mis asendati üldkasuliku tööga vahekorras 1 päev vangistust = 2 tundi üldkasulikku tööd. Vastavalt 01.01.2015 kehtima hakanud Karistusseadustiku redaktsioonile asendatakse vangistus üldkasuliku tööga vahekorras 1 päev vangistust = 1 tund üldkasulikku tööd.