Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
05.september 2013 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-13-7892 (13240300075)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär Tõlk
Merike Erisalu Svetlana Hamaza O.N süüdistuses KarS § 376 lg 1 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses
Kriminaalasi Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Natalja Firsova
Süüdistatav
O.N , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, töötu, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 23.03.2007 Viiru Maakohtu kohtuotsusega KarS § 418 lg 1, § 420 lg 1 järgi vangistusega lõplikult 2 kuud 5 päeva, 15.04.2013 Viru Maakohtu kohtuotsusega KarS § 199 lg 1 alusel vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud. Viibis kahtlustatavana vahi all 04.09.2013-05.09.2013, kokku 2 päeva. Tõkendit ei ole kohaldatud.
Kaitsja
Vandeadvokaat Sergei Politšev
Juhindudes KrMS § 256-1-256-5, § 249, kohus
O.N süüdi tunnistada KarS § 376 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.09.2013-05.09.2013, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel pöörata Viru Maakohtu 15.04.2013 kohtuotsusega mõistetud karistus 4 kuud täitmisele, suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust, 4 kuud 28 päeva vangistust, Viru Maakohtu 15.04.2013 kohtuotsusega mõistetu ärakandmata karistuse, 4 kuud vangistust, võrra ning mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 8 kuud 28 päeva üldkasuliku tööga 536 tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 15 (viisteist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevalt kohustada O.N üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 12.09.2013. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 21.09.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud O.N süüdistatakse selles, et tema omas ja toimetas edasi 04.09.2013 Ida-Virumaal Illuka vallas xxx jõe suudme vahetus läheduses Venemaa maksumärgiga märgistatud, s,o nõuetekohaselt maksumärgistamata sigarette koguses 191749 tk. Tubakaseaduse § 6 lg 21 alusel on käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 56 lõikes 11 nimetatud aktsiisisumma. Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 56 lõike 11 kohaselt sigarettide aktsiisimäär koosneb fikseeritud määrast 1000 sigareti kohta ja sigarettide maksimaalse jaehinna alusel arvutatud proportsionaalsest määrast. Fikseeritud määr on 42,18 eurot ja proportsionaalne määr 33 protsenti sigarettide maksimaalsest jaehinnast. Sama paragrahvi lg 11 alusel sigarettidelt makstakse aktsiisi käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud määra alusel, kuid mitte vähem kui 80 eurot 1000 sigareti kohta. Arvestades, et süüdistatav käitles enam kui 100 000 sigaretti, on tegemist suure kogusega tubakaseaduse § 6 mõttes. Oma tegevusega O.N pani toime maksumärgiga märgistamata suures koguses tubakatoodete edasitoimetamise, s.o KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada O.N KarS § 376 lg 1 järgi 5-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.09.2013 kuni 05.09.2013, s.o 2 päeva ning karistuseks mõista 4 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 536 tunni üldkasuliku tööga ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 15 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada O.N kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6, toodud kontrollnõudeid. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed Kohus leiab, et O.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 376 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta O.N-i kanda osaliselt, kuna ta on töötu ja ei oma sissetulekut, lubada tasumine osade kaupa 6 kuu jooksul. Asitõendid-
kummipaat ja sigaretid kuuluvad konfiskeerimisele ja hävitamisele KarS § 391 lg 4 ja 83 lg 1 ja 2 alusel.
Kohtunik Inna Kirsipuu
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.