lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-13218/103

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 22.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-13218/103
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
22.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
447
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-11-13218/15Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja12.01.20121-11-13218/24Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja05.11.20131-11-13218/35Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja09.04.20141-11-13218/79Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja15.07.20141-11-13218/96Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja12.02.20151-11-13218/105Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja05.05.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Taotlus Süüdimõistetu

RESOLUTSIOON

Viru Maakohus

22.aprillil 2015. a Jõhvi kohtumajas 1-11-13218 Loretta Pikma kirjalikus menetluses I.D taotlus karistuse vähendamise või karistusest vabastamise otsustamiseks I.D, isikukood XXX asukoht: xxx Juhindudes KrMS § 431 ja § 432 kohus

MÄÄRAS:

Jätta I.D taotlus karistuse vähendamise otsustamiseks rahuldamata ning temale 12.01.2012 kohtuotsusega nr 1-11-13218 mõistetud karistus muutmata, arvates karistusest välja KarS § 200 lg 2 p 10. Saata kohtumäärus I.D-le. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud I.D on Viru Maakohtu 12.01.2012 kohtuotsusega nr 1-11-13218 süüdi tunnistatud KarS § 200 lg 2 p 4,7,8,10 järgi ja karistatud 3 aastase vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga. Viru Maakohtu 12.02.2015 määrusega ülalmainitud vangistus pöörati täitmisele. 20.04.2015 Viru Maakohtule saabus I.D karistusest vabastamise otsustamiseks.

taotlus karistuse vähendamise või

Kohtu seisukoht 01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 12.07.2014, 1), millega muu hulgas muudeti ka KarS § 5 lg 2, mille kohaselt „Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.”;

1-11-13218/120
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
20.04.2016
1-11-13218/127Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja28.11.2016
1-11-13218/133Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium06.01.2017
KrMS § 431 lg 1 kohaselt lahendab käesoleva seadustiku §-des 424–4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega ning lõike 2 kohaselt kohaldatakse seda ka karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevalt. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teavitab teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks. I.D kannab Viru Maakohtu 12.01.2012 kohtuotsusega KarS § 200 lg 2 p 4,7,8,10 järgi mõistetud 3 aastast vangistust. KarS § 200 lg 2 p 4,7,8 kvalifikatsioon ja karistusmäärad pole 01.01.2015 kehtima hakanud redaktsiooni kohaselt muutnud, seega puudub alus karistuste ümbervaatamiseks. Alates 01.01.2015 kehtivas KarS § 200 lg 2 sõnastusest on välja jäetud p 10 ning seega tuleb I.D süüdistusest see välja jätta. Kuna temale on karistus mõistetud ka teiste KarS §200 lg 2 punktide alusel, siis karistus selle sätte puhul vähendamisele ei kuulu. Eeltoodu alusel tuleb xxx taotlus kinnipeetava I.D karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Loretta Pikma Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.