Kohtulahend

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 01.06.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 244014003825 Anton Butuzkin on karistatud Alkoholiseaduse § 70 järgi rahatrahviga 80 EUR, selle eest, xxx raskustega. Indikaatorvahendi kasutamise protokolli andmetest ilmneb, et kell 21.00 Anton Butuzkini joobeks mõõdeti 1,31 mg/l. Joovet mõõdeti indikaatorvahendiga Lion 500 nr 13680A391, mis on kalibreeritud kuni 27.07.2014. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 01.06.2014 otsus jõustus 17.06.2014. Oma taolise käitumisega on Anton Butuzkin rikkunud KarS § 75 lg 2 p 2 alusel talle kohtu poolt määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 17.06.2014 Anton Butuzkini omakäelisest seletusest kriminaalhooldusametnikule ilmneb, et Anton Butuzkin koos abikaasa ja lastega võttis osa linnapäeva üritusest 30.05.2014 (kriminaalhooldusametniku täpsustus: nimetatud üritus xxx); lõbutseti; sõbrad pakkusid viina ka Anton Butuzkinile, kuid ta keeldus selgitades, et ta ei tohi alkoholi tarvitada ja nemad abikaasaga tarvitavad apelsinimahla; peale abikaasaga tantsimist ja seltskonna juurde naasmist Anton Butuzkin, peale mõne sõõmu mahla joomist, tundis, et mahl on segatud viinaga; Anton Butuzkini küsimusele sellise teo tegija kohta, too tunnistaski oma tegu; selle peale Anton Butuzkin lõi teda näkku, mille peale saabus politsei ja Anton Butuzkin arreteeriti. Anton Butuzkinil 3-aastasest katseajast on läbitud peaaegu 2,5 aastat. Selle aja vältel talle korduvalt on selgitatud vabaduses karistuse kandmise nõudeid ning võimalust vangistuse täitmisele pööramiseks juhul, kui ta ei täida käitumiskontrolli ajaks kehtestatud korda, eelkõige aga kui ta jätkab alkoholi tarvitamist. Anton Butuzkini poolt alkoholi tarvitamise keelu eiramist Viru Maakohus on arutanud 2 korda. 05.11.2013 Viru Maakohtu kohtumäärusega rahuldati kriminaalhooldusametniku taotlus ning Anton Butuzkinit kohustati osalema sotsiaalabiprogrammis "xxx Butuzkin läbis perioodil 14.01.25.02.2014, kuid programmist kokkuvõtet tegevale kohtumisele 20.03.2014 Anton Butuzkin tuli alkoholi tarvitamise tunnustega. Programmi läbiviiv kriminaalhooldusametnik indikaatorvahendiga kontrollides mõõtis joobeks 0,108 mg/l Anton Butuzkini väljahingatavas õhus. Ka 2.korda Viru Maakohtus toimus erakorralise ettekande arutamise Anton Butuzkini poolt alkoholi tarvitamise keelu eiramise asjas, kuid 09.04.2014 Viru Maakohus kohtumäärusega jättis rahuldamata kriminaalhooldusametniku taotluse Anton Butuzkini suhtes vangistuse (3 aastat 3 kuud) täitmisele pööramiseks. Kohus võttis arvesse asjaolu, et Anton Butuzkin jätkab rehabilitatsiooniprogrammis osalemist; Anton Butuzkin on tarvitusele võtnud meetmed sõltuvusest vabanemiseks kodeerimisega alkoholi vastu - seega Anton Butuzkin ise koostöös kriminaalhooldusametnikuga jätkuvalt tegeleb tema paranemise teele asumise ja muutuste kinnistamisega. Perioodil 03.03.-11.06.2014 Anton Butuzkin täies mahus (58 tundi) läbis Justiitsministeeriumi poolt tellitud ja Tartu Ülikooli poolt läbiviidud "xxx kohe nõustus, kui talle selline võimalus pakuti. Anton Butuzkini sõnul programmiliste tegevuste käigus ta sai palju kasulikke teadmisi, ometi ta jätkas alkoholi tarvitamist, kuigi see oli kohtuotsusega keelatud. Alkoholi tarvitamise keelu korduv eiramine viitab Anton Butuzkini väljakujunenud elustiilile ja hoiakutele, eelkõige aga motivatsiooni puudumisele alkoholi tarvitamisest loobuda. Lisaks sellele alkoholi tarvitamise jätkamine näitab, et Anton Butuzkin ei ole õigustanud usaldust, kui 2 korda talle anti võimalus programmiliste tegevuste käigus ja kaasabil muuta harjumusi ning tõsta motivatsiooni alkoholiprobleemist vabanemiseks. Anton Butuzkini hoolimatut ja ükskõikset suhtumist tema üle kehtestatud korda eriliselt ilmestab asjaolu, et programmilise tegevuse lõppfaasis järjekordselt ta tarvitas alkoholi. Anton Butuzkini väitel ta on läbinud kodeerimise alkoholi vastu, kuid ühtegi dokumenti selle kinnituseks ta ei ole esitanud. Eeltoodule tuginedes kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et kriminaalhooldus Anton Butuzkini puhul on

ebaõnnestunud vaatamata sellele, et registreerimiskontrollnõude täitmisega probleeme ei ole ilmnenud. Võttes arvesse asjaolu, et Anton Butuzkini puhul käitumiskontrollile allutamine ei ole eesmärki täitnud, taotleb kriminaalhooldusametnik, tuginedes KarS § 74 lg 4, karistusena mõistetud vangistuse - 3 aastat 3 kuud - täitmisele pööramist. Prokurör avaldas arvamuse, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Anton Butuzkin palub anda temale veel üks võimalus. Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, süüdimõistetu selgitustega on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Anton Butuzkin ei täida KarS § 75 lg 2 p 2 alusel talle kohtu poolt määratud kohustust kestvalt: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 21.02.2014 ja 01.06.2014 otsustega Anton Butuzkinit on karistatud Alkoholiseaduse § 70 alusel. Varasemalt Viru Maakohtu 05.11.2013 kohtumäärusega rahuldati kriminaalhooldusametniku taotlus täiendava kohustuse määramiseks ning Anton Butuzkinit kohustati osalema sotsiaalabiprogrammis "xxx põhjusel, et Anton Butuzkin 05.09.2013 rikkus alkoholi tarvitamise keeldu. Peale seda Viru Maakohtu 09.04.2014 määrusega jäeti rahuldamata kriminaalhooldusametniku taotlus Anton Butuzkini suhtes vangistuse täitmisele pööramiseks. Teistkordne erakorraline ettekanne oli esitatud põhjusel, et 20.03.2014 kell 10.54, tulles sotsiaalabiprogrammi xxx Viimane (kolmas) erakorraline on esitatud seoses Anton Butuzkini poolt korduvalt alkoholi tarvitamise keelu rikkumisega. KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Anton Butuzkini käitumist katseajal ei saa hinnata kontrollnõuete täitmises positiivselt. Ta jätkuvalt ei allu kohustustele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, rikkudes seega karistuse täitmisele mittepööramise tingimusi. Varasemalt kohtumäärustega kohus tõdes, et süüdimõistetul olid probleemid kontrollnõuete täiutmisega ja tal võimaldati läbida vastavad sotsiaalabiprogrammid. Vaatamata sellele kontrollnõuete täitmise nõuete rikkumine seoses alkoholi mittetarvitamise kohustuse rikkumistega jätkus. Isik ei ole tarvitusele võtnud enda käitumise korrigeerimiseks mingeid meetmeid. KrMS §427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus toetab kriminaalhooldusametniku seisukohta, et kriminaalhooldus Anton Butuzkini suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Anton Butuzkin ei täida kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ja seda peale kohtu poolt tema kohta esitatud erakorraliste ettekannete korduvat arutamist. Viimane

üleastumine kontrollnõude rikkumisel 31.05.2014 ( kiirmenetluse otsus 1.06.2014 AS § 70 rikkumise eest karistatud rahatrahviga 20 trahviühikut s.o 80 eurot). Süüdimõistetu näitas oma käitumisega, et ta pole võimeline täitma katseaja tingimusi ega kandma vabaduses temale tingimisi mõistetud karistust. Varasemalt Anton Butuzkinile katseajaks määratud täiendav kohustus ei avaldanud isikule mõju ning ta jätkas kontrollnõuete ja kohustuste eiramist. Ülaltoodust võib järeldada, et täiendava kohustuse määramine või katseaja pikendamine ei ole otstarbekas. Peale seda kohus arvestab, et Anton Butuzkinile on niigi katseajaks määratud 3 aastat. Kohus leiab, et Anton Butuzkin ei ole asunud paranemise teele ja vangistuse täitmisele pööramata jätmine ei ole täitnud eesmärki. Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine kuulub tühistamisele ning Anton Butuzkin tuleb saata kinnipidamiskohta karistust kandma. Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg 2, § 432, kohus

MÄÄRAS

Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus ja pöörata täitmisele Anton Butuzkinile Viru Maakohtu 12.01.2012 kohtuotsusega nr 1-11-13218 KarS § 200 lg 2 p 4,7,8,10; § 274 lg 1 ja § 275 järgi KarS § 64 lg 1 kohaldamisega mõistetud karistus 3 aastat ja 3 kuud vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates Anton Butuzkini ilmumisest kinnipidamiskohta karistuse kandmisele. KrMS § 414 alusel saadab kohus süüdimõistetule teatise millal ja millisesse vanglasse ta peab karistust kandma ilmuma. Tähtajaks mitteilmumise korral kohaldada Anton Butuzkini suhtes sundtoomine karistuse kandmiseks kinnipidamiskohta. Määruse ärakiri saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Loretta Pikma

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.