Viru Maakohus
Toimiku number
1-11-13218
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Olga Nõmmemees
Prokurör
Anu Toluk
Asja läbivaatamise kuupäev
12.02.2015 avalikul kohtuistungil
Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Kohtuistungil viibinud isikud
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne nr 61312 Maikel Laansalu ́le Viru Maakohtu 12.01.2012 kohtuotsusega 1-11-13218 mõistetud karistuste täitmisele pööramiseks Maikel Laansalu, isikukood 38205092248 , elukoht: xxx Kriminaalhooldusametnik Ain Nutov
Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata Maikel Laansalule tingimisi mõistetud karistus reaalsele täitmisele, kuna süüdimõistetu rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Maikel Laansalu tunnistati süüdi Viru Maakohtu 12.01.2012 kohtuotsusega KarS § 200 lg 2 p 4,7,8,10 järgi ja karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust tingimisi 3-aastase katseajaga. Katseaja kestel pidi Maikel Laansalu täitma KarS §75 lg1 p1-5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on talle määratud kohustus - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt Maikel Laansalu ei järgi talle määratud kontrollnõudeid - ei ilmu registreerimisele. 25.03.2014 Maikel Laansalu jättis ilmumata eelnevalt kokkulepitud kriminaalhooldusalasele kohtumisele; 08.04.2014 ta ei reageerinud kutsele kriminaalhooldusalasele kohtumisele tulemiseks; 31.03.2014 ja 14.04.2014 teostatud kodukülatuste ajal ametnik majja ei pääsenud ning Maikel Laansaluga ei kohtunud. Viimane kriminaalhooldusalane kohtumine Maikel Laansaluga toimus 11.03.2014. Oma taolise käitumisega on Maikel Laansalu rikkunud kontrollnõuet KarS § 75 lg 1 p 2 järgi ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Seletust Maikel Laansalult ei ole, kuna peale 11.03.2014 ta ei ilmunud kriminaalhooldusametniku vastuvõtule.
Esimese kriminaalhooldusalase kohtumise ajal 07.02.2012 Maikel Laansalule selgitati kohtuotsuse sisu ja võimalikke tagajärgi katseajaks kehtestatud korra mittetäitmise puhul; kriminaalhoolduse teostamisega kaasnevaid õigusi, kohustusi ja võimalusi; anti teavet võimalusest esitada kaebusi jmt kriminaalhooldusametniku tegevuse suhtes; teavitati kriminaalhooldusosakonna töökorraldusest ja kriminaalhooldusametniku ülesannetest ning tegevusest katseaja vältel; alustati teabe kogumist katseaja edasiseks kavandamiseks. Selgitatust arusaamist Maikel Laansalu kinnitas oma allkirjaga. Registreerimis kontrollnõude täitmisega kuni käesoleva aasta märtsini ei olnud mingeid probleeme, kuid käesolevaks ajaks enam kui kuu aja jooksul ei ole Maikel Laansalu kriminaalhooldusametniku vastuvõtule ilmunud, kutsele kriminaalhooldusalalasele kohtumisele tulemiseks ta ei reageerinud, kodukülastused 31.03.2014 ja 14.04.2014 ei olnud tulemuslikud, telefon on välja lülitatud. Alkoreidide ajal 02.02.2013 ja 13.11.2013 Maikel Laansalu ei olnud kättesaadav, kuna ta ei olnud oma elupaigas ja telefon oli välja lülitatud - seega ei olnud võimalik kontrollida, kas Maikel Laansalu täidab kohtu poolt kehtestatud alkoholi tarvitamise keeldu. Karistusregistris ei ole andmeid seaduserikkumistest katseajal, kuid kohtuinfosüsteemi andmete vaatluse tulemusena ilmnes, et Maikel Laansalut süüdistatakse uute kuritegude toimepanemises katseajal. Talle on esitatud süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,8; KarS § 121 ja KarS § 263 p 3 järgi. Uute kriminaalasjade arutamisele 25.03.2014 Maikel Laansalu ei ilmunud, mistõttu Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 25.03.2014 kohtumääruse 1-14-889 alusel 13.05.2014 kell 10 toimuvale kohtuistungile Maikel Laansalu suhtes kohaldatakse sundtoomist. Arvesse võttes, et Maikel Laansalu ei järgi KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning juhindudes KarS § 74 lg 4 alusel teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata Maikel Laansalu karistus täitmisele. Prokurör toetab taotlust ja palub M.Laansalule tingimisi mõistetud karistus pöörata täitmisele. Maikel Laansalu nõustub taotluse rahuldamisega selles, et tema vahistamine ja karistuse täitmisele pööramine on põhjendatud. Tal puuduvad mõjuvad põhjendused kriminaalhoolduseregistreerimisele mitteilmumiseks. Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, süüdimõistetu selgitustega ja prokuröri arvamusega on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Maikel Laansalu ei ole ilmunud määratud ajal registreerimistele kriminaalhooldusosakonda pele 11.03.2014 ja ta ei ole kättesaadav kriminaalhooldajale kohtuotsuses näidatud elukohas. Tema sundtoomine ei ole andnud tulemusi. Seega Maikel Laansalu rikkus temale KarS § 75 lg 1 p 2 alusel katseajaks määratud kontrollnõuet – ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Mõjuvatest põhjustest mitteilmumiseks M.Laansalu ei ole kriminaalhooldusametnikule teatanud. KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Maikel Laansalu käitumist katseajal ei saa hinnata kontrollnõuete täitmisesse suhtumist positiivselt. Ta rikkus kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele millega jättis täitmata kriminaalhooldusega kaasnevaid tingimusi. KrMS §427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus toetab kriminaalhooldusametniku seisukohta, et kriminaalhooldus Maikel Laansalu suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle määratud kontrollnõudeid ning kriminaalhooldus tema suhtes ei toimi. Maikel Laansalu rikkus nõuet - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
Süüdimõistetu näitas oma käitumisega, et ta pole võimeline täitma katseaja tingimusi ega kanda temale tingimisi mõistetud karistust. Seega Maikel Laansalu ei ole asunud paranemise teele ja tema vangistusest tingimisi vabastamine ei ole täitnud eesmärki. Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine kuulub tühistamisele ning Maikel Laansalu tuleb saata kinnipidamiskohta karistust kandma. Kriminaalhooldusametnik on erakorralises ettekandes teinud ettepaneku võtta Maikel Laansalu vahi alla KrMS § 429 lg 1 alusel. 10.06.2014 Viru Maakohtu kohtumäärusega kuulutati Maikel Laansalu tagaotsitavaks ja anti välja tema kohta vahistamismäärus, kuna Maikel Laansalu ei ilmunud kohtuistungile 09.06.2014.kohtukutse on kätte saanud Maikel Laansalu elukaaslane. Vastavalt KrMS § 429 lg 1 p 3 kriminaalhooldusametniku või kohtutäituri taotlusel võib täitmiskohtunik vahistada vabaduses viibiva süüdimõistetu, kui see hoidub või võib hoiduda kõrvale süüdimõistva kohtuotsuse täitmisest ning kohtul on piisav alus eeldada, et üldkasuliku tööga asendatud vangistus pööratakse täitmisele; KrMS § 429 lg 2 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud juhtudel võib süüdimõistetut vahi all pidada kuni karistuse täitmisele pööramise või karistuse asendamise määruse jõustumiseni. Kohus leiab, et Maikel Laansalu vahistamine on põhjendatud, kuna ta pikemat aega hoidus kõrvale Viru Maakohtu 12.01.2012 kohtuotsusega 1-11-13218 mõistetud karistuse kandmisest, ei reageerinud kriminaalhooldaja ega kohtu kutsetele. Alates 2014 a. juunist on ta tagaotsitav. Seega vähetõenäoline, et ta vabatahtlikult ilmub karistuse kandmisele ning selle täitmise tagamiseks on otstarbekas jätkuvalt kohaldada Maikel Laansalu suhtes tõkend - vahistamine kuni kohtumääruse jõustumiseni. Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg 2, § 432, kohus
Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus ja pöörata täitmisele Maikel Laansalule Viru Maakohtu 12.01.2012 kohtuotsusega 1-11-13218 KarS § 200 lg 2 p 4,7,8,10 järgi mõistetud karistus 3 (kolm) aastat vangistust. Karistuse kandmise algus alates 11.02.2015. Kohaldada Maikel Laansalu suhtes tõkend - vahistamine - alates Maikel Laansalu kinnipidamisest s.o 11.02.2015 kuni kohtumääruse jõustumiseni. Võtta Maikel Laansalu vahi alla kohtusaalis vastavalt KrMS § 429 lg 1 p 3 ja lg 2. Määruse ärakiri saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.