Viru Maakohus
Määruse aeg ja koht
17.04.2015, Rakvere kohtumajas
Kohtuasja number
1-13-10078
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Kätlin Koidumäe
Prokurör
Enn Pustak
Tõlk
Tatjana Šibajeva
Kohtuasi
Viru Vangla materjalid A.V vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks
Süüdimõistetu
A.V , isikukood XXX, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 24.11.2014 ja lõpp 22.05.2015.
Kohtuasja läbivaatamise aeg 14.04.2015, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus
KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387.
Vabastada A.V tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 08.11.2013 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga 6 (kuus) kuud ja määrata tema katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada järgima KarS § 75 lg 1 p 1 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada A.V suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS 75 lg 2 p 2, 2 alusel järgmised kohustused: 1) katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;
1, 4, 7, 8
2) asuma tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtma end Töötukassas arvele; 3) mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega; 4) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalabiprogrammides. A.V vabastada tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale, A.V-le ja prokurörile. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 24.03.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava A.V vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 08.11.2013 kohtuotsusega tunnistati A.V süüdi KarS § 275, § 199 lg 2 p 4,8; § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistati teda KarS § 64 lg 1 alusel 1 aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangisuses viibitud aeg, s.o 2 päeva ärakandmata katistus on 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 alusel ei pööratud mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui isik ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid kriminaalhooldusosakonna ametniku järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustati A.V katseaja kestel heastama kuriteoga tekitatud kahju. Kohtuotsus jõustus 26.11.2013. Kohtuotsus pöörati täitmisele Harju Maakohtu 08.12.2014 määrusega mõistetud ja ärakandmata karistuse – 11 kuud 28 päeva vangistuse – osas. Viru Vangla toetab kinnipeetava vabastamist tingimisi ennetähtaega. Kohtuistung A.V taotles enda tingimisi enne tähtaega vabastamist ühes alustamisega käitumiskontrollile. Kinnipeetav avaldas, et vabanedes asub elama ema juurde. Garanteeritud töökohta tal ei ole, kuid ta võib teha igasugust tööd. Esialgu aitab teda ema ja siis hakkab omale tööd otsima. Kinnipeetav avaldas veel, et tal ei ole diagnoositud narkosõltuvust ning ta ei tea miks selline diagnoos on pandud kui ta vaid ühel korral oli roolis olles narkojoobes. Lähedasteks on ema ja vennad. Prokurör toetas kinnipeetava vabastamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et A.V saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega ühes tema allutamisega elektroonilisele valvele. KarS § 76 lg 1 p 1 kohaselt teise astme kuriteo või esimese astme kuriteo ettevaatamatus toimepanemises süüdimõistetud isiku võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt ühe kolmandiku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud ning isik nõustub käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Vastavalt KarS § 76 lg-le 4 arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.
Kohus leiab, et kinnipeetav A.V saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Kinnipeetaval on vabanedes kindel elukoht tema ema juures aadressil xxxx. Emaga on kinnipeetaval lähedased ja toetavad suhted ning ema on valmis kinnipeetavat vabanemisel majanduslikult toetama. Kohtu hinnangul on isikul motivatsioon seaduskuulekaks eluks olemas. Vangla iseloomustusest nähtuvalt puuduvad kinnipeetaval distsiplinaarkaristused, millest saab järeldada, et kinnipeetav on vangistuses viibides teinud pingutusi õiguskuuleka käitumise suunas. Kohus on seisukohal, et uue kuriteo toimepanemise riske on võimalik vähendada süüdimõistetu kriminaalhooldusele allutamisega, samuti lisakohustuste panemisega. Ennetähtaegne vabastamine tähendab sisuliselt vangisuse eesmärkide täitmist teiste, kuid palju odavamate vahenditega. Käitumiskontrolli aja jooksul saaks jätkuvalt maandada uute kuritegude toimepanemise riski. Vabastades kinnipeetava käesoleval hetkel on tema üle võimalik teostada kontrolli kuus kuud. Seega antud juhul oleks ennetähtaegse vangistusest vabastamise efektiivsus suurem karistuse kandmisest lõpuni vanglas kuni 22.05.2015. Eeltoodust tulenevalt, kohus leiab, et A.V kuulub karistuse kandmisest vabastamisele tingimisi enne tähtaega ühes tema allutamisega elektroonilisele valvele ning käitumiskontrolli nõuetele ühes lisakohustuste määramisega. Katseaja pikkuseks on KarS § 76 lg 5 ls 1 kohaselt ära kandmata karistusaja pikkus, kuid mitte lühemana kui kuus kuud. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.