1-15-2674
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-15-2674 (15233000380)
Kohtunik
Astrid Asi
Kriminaalasi
F.A süüdistuses KarS § 424 kiirmenetluse korras
Süüdistatav
F.A
järgi, käskmenetluses,
Elukoht xxx, isikukood XXX, määratlemata kodakondsus, keskeriharidus, emakeel- vene keel, töökoht: xxx Varasem karistatus: isikul puudub kehtiv karistus. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 31.03.2015.
Tunnistada F.A süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 16,44 eurot), s.o summas 822 (kaheksasada kakskümmend kaks) eurot. Kohaldada KarS § 73 ja mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui F.A ei pane katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 3 aastat. Katseaja algus – 17.04.2015. F.A-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista F.A-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot 50 senti. Määrata, et F.A on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 292,50 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 1(3)
1-15-2674 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700028297 ning selgitus „F.A , 1-15-2674, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Asjaolud F.A süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis 30.03.2015 kella 01.00 paiku Narva linnas, mööda Jõesuu ja Tähe tänavat sõites xxx kuuluvat mootorratast Suzuki GSF 600S reg.nr 97HL vastava kategooria juhtimisõigust omamata (A-kategooria). Mootorsõiduki juhil F.A tuvastati lubatud alkoholipiirmäära ületamine 0,88+/-0,09 mg/l, seega väljahingatava õhu ühes liitris oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,79 mg. LS § 2 p 39 lause 1 sätestab, et mootorratas on külghaagisega või külghaagiseta kaherattaline mootorsõiduk. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel pani F.A toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel. 31.03.2015 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokurör Ragnar Plistkin kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluses kiirmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada F.A süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 16 eurot ja 44 senti (tl 36), s.o 822 eurot. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus täielikult täitmisele pööramata, kui F.A ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et F.A on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Maakohtu seisukoht Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et F.A poolt KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine on tõendatud tunnistajate xxx ja xxx ütlustega, indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega ning F.A enda ütlustega. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. 2(3)
1-15-2674 Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.