Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-15-2626 (13240100685)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Merike Erisalu, Inga Kaljus E.R-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jaanika Kõrgmaa E.R, isikukood XXX, xxx 1 Jõhvi, varem kriminaalkorras karistatud: 28.09.2010 Viru Maakohtu otsusega KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi vangistusega 1 aasta 1 kuu 11 päeva tingimisi katseajaga 2 aastat. Viru Maakohtu 27.01.2011 määrusega pöörati karistus täitmisele; 31.05.2012 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8,9, § 215 lg 2 p 1,2 järgi KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 6 kuud 11 päeva; 20.12.2012 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, § 200 lg 2 p 7, § 215 lg 2 p 1 järgi KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 10 kuud 19 päeva, millest koheselt kuulus ärakandmisele 7 kuud 10 päeva, ülejäänud vangistus 2 aastat 3 kuud 9 päeva jäeti tingimisi kohaldamata katseajaga 3 aastat; 05.11.2013 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi rahalise karistusega 54 miinimumpäevamäära, s.o summas 172,80 eurot; 01.04.2014 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 5 kuud 9 päeva. Karistuse kandmise algus 01.04.2014. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, on aegunud.
Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Juhindudes KrMS § 249, kohus
E.R süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi.
Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Kars § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus 05.11.2013 Harju Maakohtu poolt mõistetud rahalise karistuse 172,80 eurot ning Viru Maakohtu 01.04.2014 mõistetud karistusega vangistus 2 aastat 5 kuud ja 9 päeva. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 9 (üheksa) päeva vangistust ja rahaline karistus summas 172,80 (ükssada seitsekümmend kaks koma kaheksakümmend) eurot. Karistuse kandmise alguseks lugeda 01.04.2014. KarS § 64 lg 5 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt. Rahuldada xxx Sxxx E.R esitatud tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel E.R-ilt välja xxx Asitõendid: 5-CD-plaati salvestustega, mis asuvad kriminaalasja toimikus – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; Välja mõista E.R-ilt kriminaalmenetluskulud: 96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 96 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb E.R tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700025517 ning selgitus „E.R 115-2626 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 27.04.2015 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud
E.R on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema xxxmüügisaalist ühe pudeli viina Khortytsa maksumusega 8,65 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata. Peale selle tema xxx müügisaalist 22 tahvlit šokolaadi kogumaksumusega 65,78 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata. Peale selle tema xxxx müügisaalist 24 tahvlit šokolaadi kogumaksumusega 71,76 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata. Lisaks sellele xxxmüügisaalist pesuvahendit Ariel möödus kassast kauba eest maksmata.
kogumaksumusega 196,60 eurot ning
Sel moel pani E.R toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. Kars § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus 05.11.2013 Harju Maakohtu poolt mõistetud rahalise karistusega 172,80 eurot ning Viru Maakohtu 01.04.2014 mõistetud karistusega vangistus 2 aastat 5 kuud ja 9 päeva. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 2 aastat 5 kuud ja 9 päeva vangistust ning rahalise karistuse 172,80 eurot. Vangistuse kandmise alguseks lugeda 01.04.2014. KarS § 64 lg 2 alusel rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Tsiviilhagi esitatud xxxx poolt summas 196,60 eurot. xxx loobus tsiviilhagi esitamisest. Asitõendid: CD-plaadid – toimiku juures - hävitada. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et E.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 9 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. xxx esindaja Sixxxe E.R esitas tsiviilhagi summas 196,60 eurot, mis kuulub täies mahus väljamõistmisele E.R-ilt ja tuleb xxx. xxx loobus tsiviilhagi esitamisest. Asitõendid – 5 CD-plaati salvestustega, mis asuvad kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja juurde. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt E.R-i kanda, sest isik kannab käesoleval hetkel vanglakaristust ja menetluskulude täies ulatuses tasumine käiks talle ilmselgelt üle jõu. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul. Sundraha on välja mõistetud Viru Maakohtu 01.04.2015 kohtuotsusega.
Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.