lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-4894/102

Kohtulahend

KriminaalasiOsaliselt jõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 09.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-4894/102
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
09.04.2015
Staatus
Osaliselt jõustunud
Sõnade arv
1413
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-4894/131Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium14.09.20151-14-4894/137Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium21.09.20151-14-4894/197Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium31.01.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr.1-14-4894

KOHTUOTSUSE

RESOLUTIIVOSA

EESTI VABARIIGI NIMEL

09.aprillil 2015.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul prokurör Eneli Laurits kaitsjad Aadu Luberg ja Kaido Künnapas (kokkuleppel G.D kaitsjad), Alik Karajev (kokkuleppel A.D kaitsja), Juho – Enn Aule (määratud korras J.Z kaitsja), Milvi Söörd ja Liis Toomsalu (määratud korras U.T kaitsja) ja Sulev Raudsepp (määratud korras G.G U.T kaitsja) osavõtul arutatus üldmenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja G.D Ik XXX, EV kodanik, keskharidus, emakeel – eesti keel, töötab XXXOÜ, elukoht: XXX, Tallinn, varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral viimati - 27.09.2011.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 6 kuud, mis jäeti tingimisi kohaldamata vastavalt KarS § 74 sätestatule ning kohaldati katseaeg 18 kuud alates 27.09.2011.a. ja lõpp 26.03.2013.a. tõkend – ei ole kohaldatud süüdistuses KarS § 213 lg 1 (alates 01.01.2015.a. KarS § 213 lg 2 p 4) järgi. A.D Ik XXX, EV kodanik, kesk-eriharidus, emakeel – eesti keel, töötab XXX, elukoht: XXX, Tallinn, varem kriminaalkorras karistamata tõkend – ei ole kohaldatud süüdistuses KarS § 213 lg 1 (alates 01.01.2015.a. KarS § 213 lg 2 p 4) järgi. J.Z Ik XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – eesti keel, ei tööta, elukoht: XXX, Tallinn, varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati - 06.04.2011.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 209 lg 2 p 4 alusel vangistusega 1 aasta, mida vähendati vastavalt KrMS § 238 lg 2 sätestatule. Vabanes tingimisi enne tähtaega 08.11.2011.a. - 01.02.2012.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel tingimisi vangistus 1 kuu 10 päeva, katseajaga 1 aasta 6 kuud; tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 213 lg 1 (alates 01.01.2015.a. KarS § 213 lg 2 p 4) järgi.

U.T Ik XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – eesti keel, töötab XXXOÜ, elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistamata tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 213 lg 1 (alates 01.01.2015.a. KarS § 213 lg 2 p 4) järgi.

G.G U.T

Ik XXX , EV kodanik, põhiharidus, emakeel – eesti keel, ei tööta, elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistatud 8-l korral viimati - 09.12.2013.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 121 alusel vangistus 1 aasta, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 sätestatud osa võrra. Karistus jäeti tingimuslikult kohaldamata vastavalt KarS § 74 sätestatule ning kohaldati katseaeg 18 kuud alates 09.12.2013.a. tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 213 lg 1 (alates 01.01.2015.a. KarS § 213 lg 2 p 4) järgi. juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,5,9; § 179 lg 1 p 2; § 311; § 312, § 313, § 315, VÕS § 1043 kohus otsustas Süüdi tunnistada G.D KarS § 213 lg 1 (alates 01.01.2015.a. KarS § 213 lg 2 p 4) järgi ja mõisa karistuseks 1 aastat 6 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata G.D eelvangistuses viibitud aeg 17.12.2013.a. kuni 09.09.2014.a. s.o 8 kuud ja 23 päeva karistusaja hulka, kandmata karistus 9 kuud ja 7 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus G.D suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui G.D 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata G.D Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel arvestada G.D ́ile määratud 2 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 09.04.2015.a. Süüdi tunnistada A.D KarS § 213 lg 1 (alates 01.01.2015.a. KarS § 213 lg 2 p 4) järgi ja mõista karistuseks 1 aastat 6 kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 jätta vangistus A.D suhtes tingimisi kohaldamata ja mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui A.D ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada A.D-le määratud 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 09.04.2015.a. Süüdi tunnistada J.Z KarS § 213 lg 1 (alates 01.01.2015.a. KarS § 213 lg 2 p 4) järgi ja mõisa karistuseks 1 aastat 6 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus J. Z suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui J. Z 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata J. Z Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel arvestada J. Z ́ile määratud 2 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 09.04.2015.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Süüdi tunnistada U.T KarS § 213 lg 1 (alates 01.01.2015.a. KarS § 213 lg 2 p 4) järgi ja mõisa karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 kohaselt jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui U.T ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada U.T-le (U.T) määratud 1 aasta pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 09.04.2015.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Süüdi tunnistada G.G U.T KarS § 213 lg 1 (alates 01.01.2015.a. KarS § 213 lg 2 p 4) järgi ja mõisa karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda käesoleva kohtuotsusega mõistetud vangistus kui kergem karistus kaetuks Harju Maakohutu 09.12.2013 otsusega 1-13-9607 mõistetud raskema karistusega vangistusega 8 kuud ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel

loeti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, kandmata karistus vangistus 7 kuud ja 28 päeva, mis jäeti KarS § 74 lg 1 alusel i täitmisele pööramata , kui G.G U.T ei pane 18 kuulise katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 – 6 kontrollnõudeid. Katseaja algus 09.12.2013.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Tsiviilhagi: Juhindudes VÕS – st § 1043 välja mõista solidaarselt G.D ́ilt, G.G U.T-lt (U.T), U.T-lt (U.T), J.Z ́ilt ja A.D-lt XXX AS ́i kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju summas 39 308,62 eurot. Menetluskulud Välja mõista G.G U.T-lt ( U.T) toimiku koopia tasu 1,00 eurot ja kaitsjatasu 3610 eurot riigi tuludesse. Välja mõista J. Z-ilt 585,00 eurot sundraha, toimiku koopia tasu 1,00 eurot, ekspertiisitasu 536,00 eurot ja kaitsjatasu 1776,00 eurot riigi tuludesse. Välja mõista U.T-lt (U.T) 585,00 eurot sundraha, toimiku koopia tasu 1,00 eurot, ekspertiisitasu 536,00 eurot ja kaitsjatasu 2412,00 eurot riigi tuludesse. Välja mõista G.D-lt 585,00 eurot sundraha, toimiku koopia tasu 1,00 eurot ja ekspertiisitasu 536,00 eurot riigi tuludesse. Välja mõista A.D-lt 585,00 eurot sundraha ja toimiku koopia tasu 1,00 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse süüdistatavatele e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid: • 8 CD plaati ja 2 DVD, mis asuvad kriminaalasja juures - peale kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2,3 P 3 ja § 319 alusel kohtumenetlusepooled 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 04. mai 2015.a. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.