Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 26. märtsil 2015 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number
1-13-11076 (12240100441)
Kohtunik
Loretta Pikma kirjalikus menetluses
Kohtuasi Süüdimõistetu
Andrei Oskolkovi süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2, § 414 lg 1, § 418 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Andrei Oskolkov isikukood 36712222233, xxx
Taotlus
Andrei Oskolkovi taotlus menetluskulude tasumise ajatamiseks
Juhindudes KrMS § 423, § 424, § 431, § 432 kohtunik
Jätta rahuldamata Andrei Oskolkovi taotlus Viru Maakohtu 12.12.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-11076 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Määruse ärakiri saata Andrei Oskolkov ́ile ja kohtutäiturile. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.
Viru Maakohtu 12.12.2013 kohtuotsusega nr 1-13-11076 Andrei Oskolkov tunnistati süüdi KarS §184 lg 2 p 1,2, § 418 lg 1 ja § 414 lg 1 järgi ning mõisteti karistuseks 6 aastat vangistust. Sama otsusega mõisteti Andrei Oskolkovilt välja menetluskulud kokku 2082,45 eurot, mida ta pidi tasuma 12 kuulise tähtaja jooksul. Otsus jõustus 28.12.2013 a. Viru Maakohtu 26.01.2015 määrusega jäeti rahuldamata Andrei Oskolkovi taotlus Viru Maakohtu 12.12.2013 kohtuotsusega nr 1-13-11076 välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks. 02.03.2015 Andrei Oskolkov esitas kohtule uue taotluse, milles palub ajatada Viru Maakohtu 12.12.2013 kohtuotsusega nr 1-13-11076 välja mõistetud menetluskulude tasumist võimaldades tasuda osamaksetena iga kuu 50 euro kaupa. Vastavalt KrMS § 424 võib süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.
KrMS § 423 sätestab, et kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Kohus, tutvunud taotlusega, kohtuotsusega ja määrusega leiab, et Andrei Oskolkovi taotlus menetluskulude tasumise ajatamiseks ei kuulu rahuldamisele. Viru Maakohtu 12.12.2013 kohtuotsusega Andrei Oskolkovile juba anti võimalus tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kuid ta pole selle aja jooksul ühtegi makset teinud. Elektrooniliselt peetava täitetoimiku andmete väljatrükist nähtuvalt on täiteasjas nr 095/2015/155 täitmisel Viru Maakohtu 12.12.2013 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-13-11076, Andrei Oskolkovilt menetluskulude 2082,45 euro nõudes. Nõue on täies ulatuses tasumata. Täitemenetlust on alustatud 13.01.2015. Nõude liik on kriminaalasja menetluskulud. Viru Maakohtu 26.01.2015 määrusega juba kaaluti Andrei Oskolkovilt välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaja pikendamise võimalust ning peale seda ei ole isiku olukord sisuliselt muutunud. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Andrei Oskolkov on tunnistatud süüdi 1 astme narkokuriteo toimepanemises, mis oli suunatud kuritegeliku tulu saamisele. Seega isiku vanglasse sattumine ja sellest tulenev olukord on tekkinud tema enda süül kuritegeliku käitumise tagajärjel. Kohtuotsusega Andrei Oskolkovit vabastati osaliselt menetluskulude tasumisest. Peale seda Andrei Oskolkovile oli kohtuotsusega antud võimalus teha jõukohased maksed menetluskulude katteks, mida ta aga ei teinud. Kohtuotsusest tulenevate rahaliste kohustuste täitmist ei saa pidada ebaõiglaseks. Isik, kes paneb kuriteo toime, peab arvestama olukorraga, et süüdimõistmise korral peab ta hüvitama menetluskulud. Menetluskulude tasumisest vabastamine eesmärgiga kergendada süüdismõistetu poolt menetluskulude tasumist oleks ebaõiglane ühiskonna suhtes, kellel on ootuspärane õigus nõuda kurjategija poolt menetluskulude tasumist. Kohtule ei ole esitatud andmeid, et menetluskulude sisenõudmine ohustaks põhjendamatult võlgniku või tema pere olukorda selliselt, et võlgniku olukord oleks ebaproportsionaalselt raskendatud võrreldes ühiskonna huviga nõuda kurjategijalt menetluskulud välja.
allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.